Legislator Case Law & Legislation
877bfebc-ea2c-4361-9352-2e0802f8f71c AI generated

877bfebc-ea2c-4361-9352-2e0802f8f71c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 877bfebc-ea2c-4361-9352-2e0802f8f71c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. P.. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu E. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės neatliktos dalies pridėta visa Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė paskirta bausmė – 2 metai 10 mėnesių 9 dienos laisvės atėmimo. Å is nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Legislator headnote

AI generated

877bfebc-ea2c-4361-9352-2e0802f8f71c · Kauno apylinkės teismas: P.. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu E. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės neatliktos dalies pridėta visa Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė paskirta bausmė – 2 metai 10 mėnesių 9 dienos laisvės atėmimo. Å is nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1481-548/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-1302-548/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00034-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 2 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. P..

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu E. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės neatliktos dalies pridėta visa Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė paskirta bausmė – 2 metai 10 mėnesių 9 dienos laisvės atėmimo. Å is nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

E. P. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. kovo 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta 20 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. kovo 25 d.

Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-asis kalėjimas teikimu praÅ¡o subendrinti teismo nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes E. P. bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarkÄ .

Teikimas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Pataisos įstaigos teikimu prašoma subendrinti įsiteisėjusiais Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu E. P. paskirtas bausmes. Tačiau iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, E. P. buvo paskirta 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 10 mėnesių ir 9 dienų laisvės atėmimo bausme, ir nuteistajam paskirta subendrinta bausmė – 4 metai 1 mėnesis ir 9 dienos laisvės atėmimo. Ši bausmė nebuvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu E. P. paskirta bausme.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu skirta bausmė jau buvo subendrinta su vėlesniu nuteistajam priimtu nuosprendžiu (2023 m. balandžio 13 d.), kuris Å¡iuo metu dar nėra įsiteisėjęs, todėl siekiant iÅ¡vengti dvigubo bausmių bendrinimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatomis spręsti neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos (bausmių subendrinimo) klausimÄ , kur buvo priimtas 2022 m. kovo 7 d. nuosprendis, ir paskirtÄ bei jau 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu subendrintÄ bausmę bendrinti su 2023 m. kovo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme Å¡ioje proceso stadijoje teisinio pagrindo nėra. Å iuo atveju, tikslingiausia bÅ«tų bendrinti 2023 m. kovo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. Tačiau, kaip jau minėta aukščiau, 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nėra įsiteisėjęs, todėl bausmių bendrinimas nėra galimas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo teikimas atmetamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo teikimÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis