877bfebc-ea2c-4361-9352-2e0802f8f71c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos kalÄjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalÄjimo teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo nuteistajam E. P.. Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu E. P. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmÄ â 1 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmÄs neatliktos dalies pridÄta visa Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ, galutinÄ paskirta bausmÄ â 2 metai 10 mÄnesių 9 dienos laisvÄs atÄmimo. Å is nuosprendis yra įsiteisÄjÄs ir vykdomas.
Legislator headnote
AI generated877bfebc-ea2c-4361-9352-2e0802f8f71c · Kauno apylinkÄs teismas: P.. Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu E. P. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmÄ â 1 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmÄs neatliktos dalies pridÄta visa Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ, galutinÄ paskirta bausmÄ â 2 metai 10 mÄnesių 9 dienos laisvÄs atÄmimo. Å is nuosprendis yra įsiteisÄjÄs ir vykdomas.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-1481-548/2023
Baudžiamoji byla Nr. e1-1302-548/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00034-2023-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gegužÄs 2 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos kalÄjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalÄjimo teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo nuteistajam E. P..
Teismas
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu E. P. buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, paskirta bausmÄ â 1 metai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmÄs neatliktos dalies pridÄta visa Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ, galutinÄ paskirta bausmÄ â 2 metai 10 mÄnesių 9 dienos laisvÄs atÄmimo. Å is nuosprendis yra įsiteisÄjÄs ir vykdomas.
E. P. taip pat nuteistas Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2023 m. kovo 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį â 30 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu, skirta 20 parų areÅ¡to bausmÄ. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2023 m. kovo 25 d.
Lietuvos kalÄjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-asis kalÄjimas teikimu praÅ¡o subendrinti teismo nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes E. P. bei nustatyti subendrintos bausmÄs vykdymo tvarkÄ .
Teikimas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Pataisos įstaigos teikimu praÅ¡oma subendrinti įsiteisÄjusiais Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu E. P. paskirtas bausmes. TaÄiau iÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, E. P. buvo paskirta 1 metų ir 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 10 mÄnesių ir 9 dienų laisvÄs atÄmimo bausme, ir nuteistajam paskirta subendrinta bausmÄ â 4 metai 1 mÄnesis ir 9 dienos laisvÄs atÄmimo. Å i bausmÄ nebuvo subendrinta su Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu E. P. paskirta bausme.
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu skirta bausmÄ jau buvo subendrinta su vÄlesniu nuteistajam priimtu nuosprendžiu (2023 m. balandžio 13 d.), kuris Å¡iuo metu dar nÄra įsiteisÄjÄs, todÄl siekiant iÅ¡vengti dvigubo bausmių bendrinimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatomis sprÄsti neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos (bausmių subendrinimo) klausimÄ , kur buvo priimtas 2022 m. kovo 7 d. nuosprendis, ir paskirtÄ bei jau 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu subendrintÄ bausmÄ bendrinti su 2023 m. kovo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme Å¡ioje proceso stadijoje teisinio pagrindo nÄra. Å iuo atveju, tikslingiausia bÅ«tų bendrinti 2023 m. kovo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. TaÄiau, kaip jau minÄta aukÅ¡Äiau, 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendis, kuriuo paskirta bausmÄ subendrinta su 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nÄra įsiteisÄjÄs, todÄl bausmių bendrinimas nÄra galimas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, PravieniÅ¡kių 2-ojo kalÄjimo teikimas atmetamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos kalÄjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalÄjimo teikimÄ atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.
TeisÄjas RiÄardas Juodis