Legislator Case Law & Legislation
877be86e-bb2a-476a-a4f9-e9de04a7c97d AI generated

877be86e-bb2a-476a-a4f9-e9de04a7c97d · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 877be86e-bb2a-476a-a4f9-e9de04a7c97d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-619-844/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00373-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 63.1; 63.3; 116.5.1 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

877be86e-bb2a-476a-a4f9-e9de04a7c97d · Visagino miesto apylinkės teismas: pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas 2012-09-15 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 803245001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 72,41 eurų (250 Lt) paskolÄ 30 dienų terminui, paskolos grÄ Å¾inimo data – 2012-10-15. Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktÄ ieÅ¡kovė atsakovui 2012-09-19 papildomai suteikė 72,41 eurų (250 Lt) paskolos sumÄ 30 dienų terminui, 2012-09-24 – 144,81 eurų (500 Lt) paskolos sumÄ 30 dienų terminui. IÅ¡ viso ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 289,62 eurų (1000 Lt) paskolÄ .

Keywords

AI generated
remission of costs financial provisions satisfaction of claim obligation to advance costs cash settlement of balance remission of debt
AI generated
855ce4d8-25cd-4026-947a-ae6907413526
dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, ir n u s t a t ė: ieškovas UAB „4finance“ ieškiniu atsakovui K.
1110f572-8ffc-4442-834e-28836d8ce598
dėl negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.
0e5221a3-ed24-45d7-bbac-5097c2ef8da8
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo S.
81712084-89b8-4613-bc5e-1a3b689417d5
Å . priteisti 322,04 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 539,69 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 19 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. rugsėjo 21 d. asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti.
91086541-39bd-411a-b008-6b1285edc5f0
dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-619-844/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00373-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 63.1; 63.3; 116.5.1 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui K. S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, nustatė:

                 IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. S. 447,02 eurų (1543,47 Lt) sumÄ , kuriÄ sudaro 289,62 eurai (1000 Lt) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 157,40 eurai (543,47 Lt) palÅ«kanų. PraÅ¡o priteisti 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 eurų (51,79 Lt) žyminio mokesčio ir kitas iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui K.

S. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2015-04-13, atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovės pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ SMScredit.lt, ir atsakovas K.

S. pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas 2012-09-15 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 803245001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 72,41 eurų (250 Lt) paskolÄ 30 dienų terminui, paskolos grÄ Å¾inimo data – 2012-10-15. Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktÄ ieÅ¡kovė atsakovui 2012-09-19 papildomai suteikė 72,41 eurų (250 Lt) paskolos sumÄ 30 dienų terminui, 2012-09-24 – 144,81 eurų (500 Lt) paskolos sumÄ 30 dienų terminui. IÅ¡ viso ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 289,62 eurų (1000 Lt) paskolÄ .

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolos sumÄ ir sumokėti palÅ«kanas sutartyje nustatytais terminais. Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. numato, jog paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas paskolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovas už suteiktÄ paskolÄ atsiskaitė. Todėl ieÅ¡kovei, ginant jos teises (CK 1.138 str. 6 p.), iÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 eurų paskolos suma (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.).Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punktÄ kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu, kurių procentinė iÅ¡raiÅ¡ka pateikiama sutarties specialiosiose sÄ lygose.

Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Todėl laikotarpiu nuo 2012-11-14 iki 2013-03-28 atsakovas privalo sumokėti sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ (199,90%), skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, iÅ¡ viso 157,40 eurus (543,47 Lt). 157,40 euro dydžio palÅ«kanų suma priteistina iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d., 6.261 str., sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktas).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ 447,02 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 15 eurų žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285-287 str., 307 str., teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                 Priteisti iÅ¡ atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,62 eurus (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 157,40 eurus (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 40 ct) palÅ«kanų, iÅ¡ viso 447,02 eurų (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 02 ct) sumÄ , 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 447,02 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 eurų (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Vaidas Vasiliauskas