Legislator Case Law & Legislation
877ba5e9-ffa7-4e08-873b-ed63ee88db30 AI generated

877ba5e9-ffa7-4e08-873b-ed63ee88db30 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 877ba5e9-ffa7-4e08-873b-ed63ee88db30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr. S2-1538-925/2017 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01062-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų N. J. ir S. J. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo nekilnojamojo daikto įkeitimo sandoriui sudaryti iÅ¡davimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), Elektrėnai, įkeitimo sandorį.

Legislator headnote

AI generated

877ba5e9-ffa7-4e08-873b-ed63ee88db30 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas:  Civilinė byla Nr. S2-1538-925/2017 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01062-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų N. J. ir S. J. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo nekilnojamojo daikto įkeitimo sandoriui sudaryti iÅ¡davimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), Elektrėnai, įkeitimo sandorį.

Keywords

AI generated
legal capacity implied consent invocation of statutory grounds reasonableness unfit notwithstanding health condition right of conduit
AI generated
2d31e17e-11e3-4dfa-ba17-3f97f920c043
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J.
cc0f31b3-6a89-4145-a5db-67fdee36a0c4
V. pareiÅ¡kimu dėl asmeninės nuosavybės teisių pripažinimo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant E. V., n u s t a t ė: Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 9 p. nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl daiktinių teisių, iÅ¡skyrus bylas, nagrinėjamas ginčo teisenos tvarka. Bylų dėl daiktinių teisių nagrinėjimas reglamentuojamas Lietuvos Respublikos CPK XXXIV skyriuje. Lietuvos Respublikos CPK 524 straipsnis nurodo tris Å¡io pobÅ«džio bylų kategorijas: bylas dėl valdymo fakto pripažinimo; bylas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo ir bylos dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu. Tai baigtinis sÄ raÅ¡as, todėl bylos nepatenkančios į šį sÄ raÅ¡Ä , nagrinėjamos ginčo teisenos tvarka. PareiÅ¡kėjos praÅ¡omas reikalavimas nepapuola nei į vienÄ iÅ¡ nurodytų kategorijų. Dėl valdymo fakto konstatavimo pagal Lietuvos Respublikos CPK 526-529 str. gali kreiptis tik daikto savininku nesantis asmuo, faktiÅ¡kai turintis daiktÄ . IÅ¡ pateikto Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o
38547c2f-4182-4cfa-8183-57a40ad0700e
             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo leidimÄ nekilnojamojo turto pardavimo sandoriui sudaryti, kadangi turi nepilnamečių vaikų.
fd6d811f-8d93-4dfe-8656-4c3e348c39e6
praÅ¡ymu dėl teismo leidimo parduoti nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡davimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:pareiÅ¡kėja M.
ee129c8c-6356-4b47-b0e3-817d6e4e3139
Byla Nr. A2.13.-1000-482/2012Administracinė byla Nr. A2.6.-776-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-00558-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 10 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi E. P. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,                                                           n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. S2-1538-925/2017 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01062-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų N. J. ir S. J. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo nekilnojamojo daikto įkeitimo sandoriui sudaryti iÅ¡davimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), Elektrėnai, įkeitimo sandorį.

Nurodė, kad Å¡is butas yra Å¡eimos turtas, priklausantis pareiÅ¡kėjams bendrosios jungtinės nuosavybės teise pagal pirkimo – pardavimo sutartį. Nurodė, kad ketinamame įsigyti bute ketina gyventi su nepilnamečiu vaiku A. J., gimusiu (duomenys neskelbtini). PraÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ nurodyto nekilnojamojo turto įkeitimui. Mano, kad sudaromas sandoris jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeis.LeidimÄ atsisakytina iÅ¡duoti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.84 straipsnį Å¡eimos turtu, dėl kurio sudaromiems sandoriams reikalingas teismo leidimas, yra laikomas turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams.

Susipažinus su praÅ¡ymo turiniu ir jo priedais, nustatyta, kad butas (duomenys neskelbtini), Elektrėnai, kurio įkeitimo sandoriui sudaryti pareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo leidimo, nuosavybės teise pareiÅ¡kėjams nepriklauso (vadovaujamasi aktualiais Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ , t. y. 2017-07-17, Nekilnojamojo turto registro duomenimis), o priklauso visai kitam asmeniui – E. K.. Tokiu bÅ«du pagal pateiktus įrodymus nėra jokio pagrindo pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme nurodytÄ turtÄ laikyti Å¡eimos turto teisinį režimÄ turinčiu turtu, todėl teismo leidimÄ pareiÅ¡kėjams įkeisti butÄ (duomenys neskelbtini), Elektrėnai, atsisakytina iÅ¡duoti, nes teismas negali duoti leidimo sudaryti turto, kuris pareiÅ¡kėjams nepriklauso, įkeitimo sandoriui.

Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti teismo leidimÄ pakartotinai, atsižvelgus į Å¡ioje nutartyje nurodytas aplinkybes, dėl kurių leidimÄ atsisakyta iÅ¡duoti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡duoti teismo leidimÄ .Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                          JorÅ«nė Pukinskienė