87758a09-d6cf-40b1-8d4e-ddb1a64e58f2 · Panevėžio apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. e2-5547-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04499-2017-9                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                        2.5.16.11.2; 2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį dėl globos iÅ¡mokos permokos priteisimo iÅ¡ atsakovo V.

I.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 75,29 Eur globos iÅ¡mokos permokos skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 30 dienų nuo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. rugpjūčio 14 d. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ negauta.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovui buvo skirta globos iÅ¡moka pagal pateiktÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡mokai gauti. Atsakovui globos iÅ¡moka buvo skirta nuo 2014 m. balandžio 11 d. iki 2014 m. rugsėjo 1 d. Atsakovas, teikdamas praÅ¡ymÄ skirti globos iÅ¡mokÄ Ä¯sipareigojo ne vėliau kaip per mėnesį praneÅ¡ti apie aplinkybes, turinčias įtakos iÅ¡mokos mokėjimui bei nurodė, kad žino, jog nuslėpus ar pateikus neteisingus duomenis, reikalingus iÅ¡mokai gauti, bei permokos atveju, turės grÄ Å¾inti neteisėtai gautas iÅ¡mokos sumas arba jos bus iÅ¡ieÅ¡komos įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas nuo 2014 m. balandžio 11 d. iki 2014 m. birželio 13 d. mokėsi Panevėžio suaugusiųjų mokymo centre, tačiau nuo 2014 m. birželio 13 d. iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų, todėl jam be teisinio pagrindo buvo mokama globos (rÅ«pybos) iÅ¡moka už 2014 m. birželio ir liepos mėnesius, nes atsakovas neinformavo, kad nuo 2014 m. birželio 13 d. yra iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimu Nr. 2471 dėl permokos nustatymo, apskaičiavo permokos dydį, kuris sudarė 235,94 Eur (814,67 Lt).

IeÅ¡kovė atliko iÅ¡skaitymus, tačiau liko negrÄ Å¾inta skolos dalis 75,29 Eur.Pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡mokų vaikams įstatymo 14 straipsnio 3 punktÄ dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės permokėta iÅ¡mokos suma turi bÅ«ti grÄ Å¾inama ar iÅ¡skaičiuojama savivaldybės administracijos sprendimu. IÅ¡ gavėjui pagal šį įstatymÄ priklausančių iÅ¡mokų iÅ¡skaitoma ne daugiau kaip po 20 procentų mokėtinos iÅ¡mokos sumos per mėnesį, iÅ¡skyrus atvejus, kai gavėjas sutinka, kad bÅ«tų iÅ¡skaičiuojama daugiau kaip 20 procentų mokėtinos iÅ¡mokos sumos, tol, kol bus visiÅ¡kai padengta iÅ¡ieÅ¡koma suma.

Jei iÅ¡mokos mokėjimas gavėjui nutraukiamas, o visa permokėta iÅ¡mokos suma negrÄ Å¾inta arba neiÅ¡skaičiuota, likęs įsiskolinimas iÅ¡ieÅ¡komas teismo tvarka, jei su iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusios administravimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos. Atsakovas nevykdė įsipareigojimo praneÅ¡ti apie iÅ¡braukimÄ iÅ¡ mokinių sÄ rašų, todėl jam buvo paskaičiuota globos iÅ¡mokos permoka. Duomenų, kad atsakovas permokÄ grÄ Å¾ino byloje nėra. Tokių įrodymų teismui atsakovas neteikė (CPK 177 str., 178 str.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.237 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta ieÅ¡kinys dėl socialinės paÅ¡alpos permokos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 75,29 Eur globos iÅ¡mokos permoka.IÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 15,00 Eur už ieÅ¡kinio pateikimÄ mokėtinas žyminis mokestis ir 1,00 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 88, 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75,29 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų ir 29 ct) globos iÅ¡mokos permoka ieÅ¡kovei Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 288724610.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (įmokos kodas 5660) ir 1,00 Eur (vieno euro) paÅ¡to iÅ¡laidas į valstybės pajamas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Birutė Mėlinauskienė