87748ea3-e59d-410a-ad36-18dcfceaa252 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-388-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00342-2015-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.4; 45.4.5; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:             L.

A., 2015 m. birželio 22 d., 17 val. Å ilalės r. sav., Ąžuolijos k.,  vairavo automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę. Tokiais veiksmais L. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.L. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, suraÅ¡ant protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama L.

A. nedalyvaujant.L. A. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir parodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. L. A. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no D. P. ir E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmeniui taikytas nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L.

A. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta Å ilalės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 12 d. nutarimu, 18 mėnesių, nuo 2015 m. sausio 12 d. iki 2016 m. liepos 11 d.. Todėl L. A. veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Skiriant L. A. nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia pavojų eismo saugumui, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. A. lengvinti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ė: L. A., nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį 500 € (penkių Å¡imtų eurų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Osvaldas Briedis                                                                                          Â