8773ec3e-76c2-4965-ae46-87e6abea7b2a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-4323-606/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04149-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.; 45.4.3.; 60. (S) ROIK: 07-12-7130135KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS    2012 m. spalio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė :

A. Å ., 2012 m. spalio 10 d., apie 21.45 val., Vingio g. 2, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas - 1,26 promilės girtumas) vairavo automobilį „Volswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.A. Å . pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ .A. Å . kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, grindžiama administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, patikros sertifikatu bei kita byloje esančia medžiaga.

Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. A. Å . atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti               A. Å . už šį pažeidimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , kurios dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas, n u t a r ė :

A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straispnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Edita Lapinskienė