8771ce7e-1d8e-42be-b1d6-efeaeb6bb64c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1407-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00455-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.                                                                                     (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 18 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui G.

G., iÅ¡nagrinėjusi G. G. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-618-405/2015 G. G. nubaustas pagal LR ATPK 1242 str. 3 d. 350 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.G. G. paaiÅ¡kino, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį iÅ¡klausė privalomus mokymus dėl alkoholio žalos žmogaus sveikatai, padarė atitinkamas iÅ¡vadas, po to, kai padarė teisės pažeidimÄ , kreipėsi dėl kodavimo sustiprinimo ir alkoholio nevartoja.

Jis užkoduotas nuo alkoholio vartojimo 1994-10-08 ir alkoholio nuo to laiko nevartoja. Atėmus teisę vairuoti transporto priemones, neteko darbo, šiuo metu dirba UAB „Vilšansta LT“, įmonės aptarnaujami objektai išdėstyti Vilniaus apskrityje, todėl labai sudėtinga su įranga važiuoti į objektus visuomeniniu transportu. Jei turėtų teisę vairuoti transporto priemones, jam būtų skirtas automobilis. nuo Dirba alkoholinius gėrimus vartoja labai retai, tikrai žino, kad naujų administracinių teisės pažeidimų ateityje nepadarys.

Nuo 2000 m. dirba AB „Lietuvos geležinkeliai“ Å¡ilumvežio maÅ¡inistu, jo blaivumas patikrinamas kiekvienos darbo pamainos pradžioje ir pabaigoje, Å¡i aplinkybė įrodo, kad jis alkoholiu nepiktnaudžiavo ir nepiktnaudžiauja. Jo darbo vieta Vilniaus rajone 70 km atstumu nuo namų, todėl, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, patiria sunkumus nakties metu vykdamas į darbÄ . Taip pat augina du nepilnamečius vaikus, kuriuos reikia kiekvienÄ dienÄ vežti 5 km į ugdymo įstaigas.

Padarė iÅ¡vadas, prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Nustatyta, kad yra visos ATPK 329 str. taikymo sÄ lygos - praėjo daugiau kaip pusė V. S. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu V. S. teisės pažeidimų nepadarė, atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . V. S. paskirtÄ baudÄ sumokėjo, nuo 2000 m. dirba AB „Lietuvos geležinkeliai“ Krovinių vežimo direkcijos Vilniaus lokomotyvų depe Å¡ilumvežio maÅ¡inistu, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai.

Nustatyta, kad V. S. nuobaudos vykdymo metu naujų teisės pažeidimų nepadarė, dirba, padarė atitinkamas iÅ¡vadas ir pakeitė požiÅ«rį – alkoholio beveik nevartoja, iÅ¡siugdė atsakingesnį požiÅ«rį į vairavimÄ . V. S. užtikrino, kad tokių teisės pažeidimų nepadarys, ir Å¡iuo V. S. paaiÅ¡kinimu yra pagrindas tikėti atsižvelgiant į jo darbÄ ir darbovietės charakteristikÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, todėl 2015-01-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-112-617/2015 V.

S. paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminas sutrumpinamas.Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : V. S. praÅ¡ymÄ patenkinti.Sutrumpinti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-01-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-112-617/2015 V. S., gim. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ trimis mėnesiais. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė  Â