876f5bcd-fd96-4e4c-ba77-453a0cb21774 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti Kaune, (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated876f5bcd-fd96-4e4c-ba77-453a0cb21774 · Kauno apylinkÄs teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti Kaune, (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-520-923/2020
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00320-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. vasario 25 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina LesinskienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. K.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyvenanti Kaune, (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
E. K. nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų â atvykti kvieÄiamai į policijos įstaigÄ , kai du kartus jai buvo įteiktas Å¡aukimas atvykti 2020-01-09 13.00 val. ir 2020-01-15 10.00 val. į policijos įstaigÄ , esanÄiÄ Kaune, Islandijos pl. 209.
E. K. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
E. K. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytus nusižengimus grindžiama byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 1-2); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodomos aplinkybÄs patvirtina Å¡io administracinio nusižengimo padarymo faktÄ (b. l. 3-4); Å¡aukimų, kuriuose nurodoma atvykti į policijos įstaigÄ , Å¡aknelių kopijos, su įraÅ¡ais âatsisakÄ pasiraÅ¡ytiâ ir âatsisakÄ atvyktiâ (b. l. 5); praneÅ¡imu apie įvykį informacija (b. l. 6); protokolu â pareiÅ¡kimu dÄl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 115 straipsnyje (b. l. 7-8); tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl turto sunaikinimo (b. l. 12); nutarimu pripažinti nukentÄjusiuoju (b. l. 13); fotonuotrauka (b. l. 14); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. nebaustas administracine tvarka (b. l. 15-33); informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatu (b. l. 18), vaizdo įraÅ¡ais kompaktiniuose diskuose (b. l. 19).
NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. K. nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų â atvykti kvieÄiamai į policijos įstaigÄ , kai du kartus jai buvo įteiktas Å¡aukimas atvykti 2020-01-09 13.00 val. ir 2020-01-15 10.00 val. į policijos įstaigÄ , esanÄiÄ Kaune, Islandijos pl. 209, tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, todÄl baustina.
E. K. nebausta administracine tvarka, jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudÄ E. K., atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog jai skirtina administracinÄ nuobauda â 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje nustatyta minimali bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ baudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a:
E. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20110131511.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Lina LesinskienÄ