876e3e8e-2b6c-44c7-9d4e-94d73f2fec09 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-909-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00697-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     2014 m. gegužės 9 d.      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant R. S., iÅ¡nagrinėjęs R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. S. 2014 m. balandžio 12 d., apie 14.40 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės ,,Iki“ pavogė 2 vnt. ,,Nardo“ silkių pakuočių, kurių vertė 13.98 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

R. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kurie patvirtina vagystės iÅ¡ parduotuvės faktÄ .R. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad jam inkriminuotÄ pažeidimÄ padarė per vienerius metus po baustumÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad pavogtos prekės grÄ Å¾intos, į R.

S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkiančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda-bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: R. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 340 (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .

             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Tadeušas Volkovskis