87697c84-14f0-49df-a554-094d7d566bbf · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-635-718/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05343-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant prokurorei Viktorijai Giniotienei,

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Karinai Stakulienei,

nuteistajam A. G.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėda, papildomų pareigų paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

A. G. 2019-11-26 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. G. paskirta – laisvės atėmimas 1 metams.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. vasario 27 d. 16.04 val. iki 2019 m. vasario 28 d. 16.00 val., ir nuo 2019 m. liepos 4 d. 00.40 val. iki 2019 m. liepos 5 d. 09.51 val. (trys dienos). Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-17. 2020-04-15 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019-11-19 ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-11-26 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-06-25. 2020-08-06 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu A.

G. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir 5 dalies 2 punktÄ , paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-04-15 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, ir A.

G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020-04-15 nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-10-15.

PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo virÅ¡ininko 2023-02-15 sprendimu Nr. NÄ®-23-357, 2023-02-17 A. G. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Bausmės vykdymo pabaiga numatoma 2024-03-08.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam A. G. paskirti papildomus įpareigojimus – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, įpareigojimo vykdymÄ stebint elektroninio stebėjimo priemonėmis bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2024-03-08.

Nuteistasis A. G. į teismo posėdį atvyko, prašė teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies, sutinka su įpareigojimu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nenori bÅ«ti tikrinamas naktį, nes ketina iÅ¡vykti į užsienį. Nurodė, kad vykdo individualiÄ veiklÄ , atlieka statybos darbus. Sutiko padaręs tris administracinius nusižengimus, vairavo automobilį neturėdamas tam teisės.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti.

Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies, paskirti nuteistajam įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (2012 m. sausio 6 d., Nr. 4-108) 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) Å¡io kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad A. G. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius kontroliuoja nuo 2023-02-17. Probacijos laikotarpiu nuo 2023-03-06 iki 2023-05-10 dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ ir programÄ baigė. Nuo 2023-05-17 nebetęsiama intensyvi priežiÅ«ra. Nuo 2023-08-22 iki 2023-09-18 nesiregistravo Užimtumo tarnyboje. Nuo 2023-09-18 A. G. vykdo individualiÄ veiklÄ . Probacijos laikotarpiu A. G. buvo tris kartus baustas administracine tvarka. 2023-06-25 16.47 val. A. G. padarė administracinį nusižengimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalį, nes nesilaikydamas kelio ženklo sustojo ir paliko transporto priemonę stovėti toje kelio pusėje, kur stovėti draudžiama, už tai 2023-10-25 skirta 50 Eur bauda. 2023-07-22 1.44 val. vairavo transporto priemonę, kai pritaikius paklaidÄ nustatytas 1,06 prom. neblaivumo laipsnis, taip pat asmuo nėra įgijęs teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės, už tai 2023-08-09 skirta 1 250 Eur bauda. 2023-09-12 9.55 val. nesilaikydamas kelio ženklo, sustojo ir paliko transporto priemonę stovėti stovėjimo vietoje, kurioje transporto priemonėms leidžiama stovėti tik specialiais leidimais (už priekinio stiklo nebuvo pritvirtintas leidimas), už tai 2023-10-25 skirta 50 Eur bauda.

IÅ¡ iÅ¡dėstytų aplinkybių akivaizdžiai matyti, kad nuteistasis nepateisino jam parodyto pasitikėjimo, nesistengė doru elgesiu įrodyti, jog pasitaisys. Kadangi A. G. tris kartus baustas už administracinius nusižengimus, visi administraciniai nusižengimai padaryti vairuojant transporto priemonę, nors A. G. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, vienas nusižengimas padarytas naktį ir esant neblaiviam. Siekiant mažinti asmens rizikÄ nusikalsti ir stiprinti motyvacijÄ atlikti probacijÄ ir keisti mÄ stymÄ , darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui padarytų papildomų pareigų skyrimas. Todėl, vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punktu, 10 punktu, A. G. pildomai skirtina pareiga neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, įpareigojimo vykdymÄ stebint elektroninio stebėjimo priemonėmis, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2024-03-08. Teismo manymu, Å¡ių pareigų skyrimas turės teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam A. G. papildomus įpareigojimus – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, įpareigojimo vykdymÄ stebint elektroninio stebėjimo priemonėmis, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2024-03-08.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė