8768f3d1-72a5-4e58-962f-caba9f1de62d · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas, iÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kÄjui, kad pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alinus, vadovaujantis CPK 115 str. 3 d., pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad Kauno apygardos teismo 2010-11-15 nutartis pareiÅ¡kÄjui buvo įteikti tinkamai Å¡. m. gruodžio 3 d. (CPK 123 str. 3 d.).Kadangi pareiÅ¡kÄjas nustatytu terminu (2010-12-13 įskaitytinai) pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pareiÅ¡kimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti pratÄsti iki Å¡iol nepraÅ¡Ä, pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
Legislator headnote
AI generated8768f3d1-72a5-4e58-962f-caba9f1de62d · Kauno apygardos teismas: 3 d., pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad Kauno apygardos teismo 2010-11-15 nutartis pareiÅ¡kÄjui buvo įteikti tinkamai Å¡. m. gruodžio 3 d. (CPK 123 str. 3 d.).Kadangi pareiÅ¡kÄjas nustatytu terminu (2010-12-13 įskaitytinai) pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pareiÅ¡kimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti pratÄsti iki Å¡iol nepraÅ¡Ä, pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-3605-527/2010;proceso Nr. 2-56-3-01733-2010-3;procesinių sprendimų kategorijos: 106.3, 126.2. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Jolita CirulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama bankroto bylos iÅ¡kÄlimo klausimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âNidulisâ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âNidulisâ direktoriaus G. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âNidulisâ ir n u s t a t Ä : 2010-11-15 nutartimi teismas pareiÅ¡kÄjui nustatÄ 10 d. terminÄ nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei trÅ«kumams paÅ¡alinti (nurodyti kreditorių, sutinkantį perimti ieÅ¡kovo teises bei pritariantį pareiÅ¡kÄjo pasiÅ«lyto administratoriaus kandidatÅ«rai, nurodyti pagal kokius vykdomuosius dokumentus ir pas kokius antstolius ar ne ginÄo tvarka iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi, tinkamai patvirtinti pareiÅ¡kimo priedus bei kt.).
Teismas, iÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kÄjui, kad pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alinus, vadovaujantis CPK 115 str. 3 d., pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad Kauno apygardos teismo 2010-11-15 nutartis pareiÅ¡kÄjui buvo įteikti tinkamai Å¡. m. gruodžio 3 d. (CPK 123 str. 3 d.).Kadangi pareiÅ¡kÄjas nustatytu terminu (2010-12-13 įskaitytinai) pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pareiÅ¡kimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti pratÄsti iki Å¡iol nepraÅ¡Ä, pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.
             TeisÄja, vadovaudamasi CPK 115 str. 2 ir 5 d., n u t a r Ä : pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kÄjui (Kaunas, UkmergÄs g. 31-31).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad iÅ¡taisiusi pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, jis gali pakartotinai kreiptis į teismÄ su nauju pareiÅ¡kimu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei.DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas. TeisÄja                                                                                                        Jolita CirulienÄ