8768d4c8-867a-4bfb-a5e7-2ffe8d966fe1 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1055-830/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00782-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2013 m. balandžio 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. J., iÅ¡nagrinÄjÄs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8768d4c8-867a-4bfb-a5e7-2ffe8d966fe1 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais A. J. pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 2 d. A. J. administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, jog supranta, kad sÅ«nus pasielgÄ netinkamai. NurodÄ, kad jis nepasiduoda jos auklÄjimui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. J. kaltÄ, padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta jos prisipažinimu ir kita byloje esanÄia medžiaga: 2013-03-30 parduotuvÄs direktoriaus pavaduotojos I.
Full text
NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1055-830/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00782-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2013 m. balandžio 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. J., iÅ¡nagrinÄjÄs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
A. J. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesais, dÄl ko jos nepilnametis sÅ«nus K. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-03-30, apie 22.45 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje adresu KlaipÄdos g. 92, PanevÄžys, įvykdÄ kompiuterinÄs pelÄs â 17,99 Lt vertÄs ir garso kolonÄlių - 27,99 Lt vertÄs vagystÄ. Viso pavogÄ prekių už 45,98 Lt. A. J. nepanaudojo tÄvų valdžios savo sÅ«naus K. J. atžvilgiu, nes neiÅ¡aiÅ¡kino vaikui tinkamo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių ir atsakomybÄs už juos.
Å iais veiksmais A. J. pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 2 d. A. J. administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, jog supranta, kad sÅ«nus pasielgÄ netinkamai. NurodÄ, kad jis nepasiduoda jos auklÄjimui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. J. kaltÄ, padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta jos prisipažinimu ir kita byloje esanÄia medžiaga: 2013-03-30 parduotuvÄs direktoriaus pavaduotojos I.
P. praÅ¡ymu; 2013-03-30 apsaugos darbuotojo A. L. paaiÅ¡kinimu; 2013-03-30 poÄmio aktu; 2013-04-04 K. J. paaiÅ¡kinimu; 2013-03-30 vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu; pažyma apie asmens baustumÄ ; 2013-04-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R520125 bei kita byloje esanÄia medžiaga. Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad A. J. pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , metų laikotarpyje bÅ«dama bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. A. J. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina.A. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo motyvus, A. J. asmenybÄ â neteista, administracine tvarka pagal ATPK 181 str. bausta ne vienÄ kartÄ , paskutinį kartÄ 2012-11-30, nuobauda neiÅ¡nykus, į tai, kad nÄra jos atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių, įvertinus konkreÄias padaryto teisÄs pažeidimo aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti A. J. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ , savo dydžiu artimÄ sankcijoje numatytam minimumui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., - n u t a r i a: A. J., pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
            TeisÄjas                                                                                                        Äeslovas Kulikauskas