8768c25c-005a-4e89-b86f-e6855c2e0b50 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                                               MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 15 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kini atsakovui R.
Legislator headnote
AI generated8768c25c-005a-4e89-b86f-e6855c2e0b50 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:                         Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieÅ¡kini, todel esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu dokumentu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.           Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieÅ¡kovas âSwedbankâ, AB su atsakovu R.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-704-399/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.2-28-3-00219-2011-1Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:
      42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                                               MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 15 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Janina Zaržeckiene, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo âSwedbankâ, AB ieÅ¡kini atsakovui R.
N. del skolos, palukanu, delspinigiu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo ir n u s t a t e :                       IeÅ¡kovas âSwedbankâ, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. N. 722,44 Lt negražinta kredita, 471,09 Lt palukanas, 104,86 Lt delspinigius už negražinta kredita, 67,84 Lt delspinigius už nesumoketas palukanas, 15 procentu dydžio metines palukanas už negražinta 722,44 Lt kredito suma, 5 procentu istatymines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei turetas bylinejimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).                                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieÅ¡kini.                        Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo i ieÅ¡kini pateikimo tvarka â iteikti tinkamai 2011-01-31 (b.l.15).
                        Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieÅ¡kini, todel esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Teismas, priimdamas sprendima už akiu, atlieka formalu byloje pateiktu dokumentu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.           Bylos aplinkybemis nustatyta, kad ieÅ¡kovas âSwedbankâ, AB su atsakovu R.
N. 2006-02-09 pasiraÅ¡e Ego korteles su kredito limitu sutarti Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kuria ieÅ¡kovas suteike atsakovui 1000 Lt sumos kredito limita ir iÅ¡dave MasterCard Standart elektronine atsiskaitymo priemone â Ego kortele (b.l.4-5). Už suteikta kredita nustatyta 15 procentu dydžio metine palukanu norma. Atsakovas galejo bet kada visa ar dali kredito paimti, o paimta kredita privalejo gražinti ieÅ¡kovui kas menesi mokedamas Sutartyje nustatyta fiksuota 50 Lt menesini mokejima. Kredito limitas atsakovui buvo suteiktas 24 menesiams.
Atsakovas savo isipareigojimu pagal mineta sutarti nevykde, todel ieÅ¡kovas sutarti nutrauke. Atsakovas R. N. nevykde Ego korteles su kredito limitu sutarties reikalavimu, i ieÅ¡kovo 2009-09-18 pareikÅ¡ta pretenzija (b.l.6,7) â gražinti paskola, moketi palukanas ir kitus mokejimus pagal Ego korteles su kredito limitu sutarti nereagavo, paimto kredito negražino. IeÅ¡kovo paskaiciavimais atsakovas pagal 2006-02-09 Ego korteles su kredito limitu sutarti Nr.06-00679-EG skolingas 722,44 Lt negražinto kredito, 471,09 Lt palukanu, 104,86 Lt delspinigiu už negražinta kredita, 67,84 Lt delspinigiu už nesumoketas palukanas (b.l.8).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievoles ivykdymo termino praleidima gali buti nustatomos netesybos, skaiciuojamos už kiekviena termino praleidimo diena, savaite, menesi ir t.t. Pagal Ego korteles su kredito limitu sutarti atsakovas už paimta ir negražinta kredita privalo moketi 15 procentu dydžio metines palukanas, kurios skaiciuojamos iki viso kredito gražinimo ieÅ¡kovui dienos. Vadovaujantis tarp Å¡aliu sudaryta Ego korteles su kredito limitu sutartimi, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 15 procentu dydžio metines palukanos už negražinta kredito suma â 722,44 Lt nuo 2011-01-11, iki viso kredito gražinimo ieÅ¡kovui dienos.
                         Esant nurodytoms aplinkybems, iš atsakovo R. N. išieškotina 722,44 Lt negražinto kredito, 471,09 Lt palukanu, 104,86 Lt delspinigiu už negražinta kredita, 67,84 Lt delspinigiu už nesumoketas palukanas, iš viso 1366,23 Lt.  LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga moketi palukanas už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki visiško teismo sprendimo ivykdymo. Todel ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina istatymo nustatytos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteistina suma nuo bylos iškelimo teisme, t.y. nuo 2011-01-24, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo R. N. ieÅ¡kovui priteistina 67 Lt bylinejimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis). IÅ¡ atsakovo R. N. priteistina 9 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str.).          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas           n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo R. N. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui âSwedbankâ, AB (i.k. 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a.s Nr.LT21 7300 0100 7048 0848, âSwedbankâ, AB, b.k.73000) 722,44 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus, 44 ct) negražinta kredita, 471,09 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt viena lita, 9 ct) palukanas, 104,86 Lt (viena Å¡imta keturis litus, 86 ct) delspinigius už kredita, 67,84 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus, 84 ct) delspinigius už nesumoketas palukanas, viso 1366,23 Lt (viena tukstanti tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 23 ct), 15 (penkiolikos) procentu dydžio metines palukanas už negražinta 722,44 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus, 44 ct) kredito suma nuo 2011-01-11, iki visiÅ¡ko kredito sumos gražinimo ieÅ¡kovui dienos, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma â 1366,23 Lt (viena tukstanti tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 23 ct) - nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, tai yra 2011-01-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinejimosi iÅ¡laidas.           Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
N. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 9 Lt (devynis litus) iÅ¡laidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660).Å alis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas turi teise per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                  Janina Zaržeckiene