876875aa-7fde-4085-bcfd-e352b35c8c7b · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr. E1-942-620/2018 Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00011-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 8 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Meiluvienei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Žaliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo institucijos praÅ¡ymÄ dėl Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu (bylos (sprendimo) Nr. 0356530016397006 R.

Š. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2018 m. gegužės 23 d. gautas Centrinės Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo institucijos prašymas dėl Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu (bylos (sprendimo) Nr. 0356530016397006 Lietuvos Respublikos piliečiui R. Š. paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dėl šio sprendimo.

Teismo posėdyje nedalyvavo R. Å ., kuriam piniginę sankcijÄ praÅ¡oma pripažinti. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai. Prokuroras prašė piniginę sankcijÄ skirtÄ R. Å . pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Liudijime nurodyta, kad Kembridžo Magistratų teismas 2016 m. kovo 5 d. priėmė sprendimÄ Nr. 0356530016397006, kuriuo R. Å ., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 45 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda (bauda – 30 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų ir pridėta 50 procentų nuo paskirtos baudos sumos už jos neapmokėjimÄ ). Sankcija paskirta dėl to, kad R. Å . vairuodamas transporto priemonę/priekabÄ už Didžiojo Londono teritorijos, be jokios priežasties sutrukdė eismÄ .

Tokiais veiksmais R. Š. padarė 1986 m. Transporto priemonių (gamybos ir naudojimo) reglamento 103 taisyklės, 1988 m. Kelių eismo įstatymo 42 straipsnio ir 1988 m. Kelių eismo taisyklių pažeidėjų įstatymo 2 priede išvardintus pažeidimus. Jungtinės Karalystės - Centrinės Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo institucijos prašymas dėl Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. 0356530016397006 paskirtos piniginės baudos R. Š. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. R. Å . padaryta veika atitinka minėto Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t.y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad R. Å . 2016-03-05 asmeniÅ¡kai buvo įteiktas teismo Å¡aukimas ir jis buvo informuotas apie numatytÄ teisminio nagrinėjimo, po kurio buvo priimtas sprendimas, laikÄ ir vietÄ ir buvo informuotas, kad sprendimas gali bÅ«ti priimtas, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimÄ .

R. Š. sprendimo neskundė, jis įsiteisėjęs. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes matyti, kad kliūčių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d. dėl kurių būtų galima nepripažinti Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. 0356530016397006 Lietuvos Respublikos piliečiui R. Š. paskirtos piniginės baudos nėra. R. Š. Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimu Nr. 0356530016397006 paskirta 45 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatytinas dviejų mėnesių piniginės sankcijos sumokėjimo terminas. BPK 3651 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Europos centrinio banko nustatytÄ konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (2016-03-05 euro ir Didžiosios Britanijos svaro sterlingų santykis buvo 0,77483 Didžiosios Britanijos svaro už 1 eurÄ ). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 365¹ straipsniu teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Kembridžo Magistratų teismo 2016 m. kovo 5 d. sprendimÄ Nr. 0356530016397006 Lietuvos Respublikos piliečiui R. Å ., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam(duomenys neskelbtini) kuriuo paskirta 45 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų piniginė sankcija, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti. 45 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų piniginę sankcijÄ konvertuoti į eurus ir laikyti, kad R. Å . atžvilgiu vykdytina 58,08 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 08 centų) dydžio finansinė bauda.

PripažintÄ piniginę sankcijÄ vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymÄ su Lietuvos Respublikos BPK 365² straipsnyje numatytais ypatumais. Nustatyti, kad pripažinta R. Å . atžvilgiu vykdytina 58,08 Eur piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įstaigos kodas 188659752) pasirinktÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas – 6801). IÅ¡aiÅ¡kinti R.

Å ., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento (dokumentų), piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie priimtÄ nutartį informuoti liudijimÄ pateikusiÄ Centrinės Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo institucijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Loreta Kukelkienė