87686251-03da-4b05-840f-adcdcf67e00a · Vilniaus apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-387-365/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.14 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 7 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, sekretoriaujant Editai Bekerytei, dalyvaujant prokurorei Jurgai ZieniÅ«tei, perduotinam asmeniui R. P. B. ir jo gynėjai advokatei Ingridai Maldeikieni, vertėjai Boženai Seniut , vieÅ¡ame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du (naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma „Zoom“) žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Jurgos ZieniÅ«tės (toliau – ir prokurorė) pareiÅ¡kimÄ dėl Lenkijos Respublikos piliečio R.

P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, perdavimo Lenkijos Respublikai bausmei atlikti pagal Europos arešto orderį (toliau – ir EAO) supaprastinta tvarka. Teismas n u s t a t ė :

1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratÅ«roje gautas Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo II-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus 2022 m. liepos 5 d. iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis baudžiamojoje byloje Nr. II. Kop. 69/22 dėl Lenkijos Respublikos piliečio R. P. B., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo Lenkijos Respublikai siekiant įvykdyti jam paskirtÄ ir neatliktÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Europos areÅ¡to orderis iÅ¡duotas remiantis Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo 2018 m. birželio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. II K. 175/15.

2. EAO „e“ dalyje nurodyta, kad R. P. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir Lenkijos Respublikos BK) 258 straipsnio 1 dalį, taip pat 291 straipsnio 1 dalį kartu su 294 straipsnio 1 dalimi, kartu su 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kartu su 64 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 1997 m. birželio 6 d. Akto 12 straipsnio nuostatas. Šias nusikalstamas veikas jis padarė tokiomis aplinkybėmis:

a) laikotarpiu bent jau nuo 2010 m. gruodžio mėn. iki 2012 m. lapkričio 21d., Vokietijoje, Szczecin, o taip pat ir Drzdenko, Kosin bei kituose Lubuskie ir Zachoniopomorskie rajonų/apskričių miestuose, kartu su R. K., A. K. bei kitais asmenimis, R. P. B. dalyvavo M. B. vadovaujamoje organizuotoje nusikalstamoje grupėje, kuri buvo susijusi su automobilių, gautų iÅ¡ vagysčių bei įsilaužimų įvykdytų Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Nyderlandų Karalystėje ir Čekijos Respublikoje, pirkimu, automobilių iÅ¡ardymais į dalis, identifikacinių numerių paÅ¡alinimu, dalių paruoÅ¡imu pardavimui aukcionuose internetu, kairiÄ ja eismo puse pritaikytų automobilių pritaikymu eismui deÅ¡iniÄ ja puse, panaudojant dalis, kurios gautos iÅ¡ vogtų automobilių, o tuo tarpu jis prisidėjo prie Vokietijoje, daugiausia Berlyne, pavogtų transporto priemonių surinkimo iÅ¡ kitų asmenų ir jų perdavimo R.

K. ir A. K. tikslu nugabenti juos į LenkijÄ , iÅ¡ardyti ir vėl juos parduoti. Dėl Å¡ios veikos pripažintas kaltu pagal Lenkijos Respublikos BK 258 str. 1 d.;

b) laikotarpiu bent jau nuo 2010 m. gruodžio mėn. iki 2012 m. lapkričio 21d., Vokietijoje, veikdamas trumpais laiko tarpais, turėdamas tikslÄ gauti finansinės naudos, kartu su R. K., A. K. bei kitais asmenimis, dalyvaudamas M. B. vadovaujamoje organizuotoje nusikalstamoje grupėje, jis gavo draudžiamais veiksmais įgytas transporto priemones:

1. LengvÄ jį automobilį Audi A 4, VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 70 345,13 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2010 m. gruodžio 29 d., žala padaryta M. T. (punktas 1/5);

2. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 79 482,00 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2010 m. birželio 16 d., žala padaryta E. A. (punktas 1/13);

3. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 72 646,20 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį iÅ¡ 2011 m. liepos 21 d. į 22 d., žala padaryta H. P. P. V., adresu (duomenys neskelbtini) (punktas 1/4);

4. LengvÄ jį automobilį Audi A6 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), PEN 105.332,50 vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį iÅ¡ 2011 m. rugpjūčio 21 d. į 22 d., padaryta žala P. A. (punktas 1/7);

5. LengvÄ jį automobilį Audi A6 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 84 048,00 PLN vertės, buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį iÅ¡ 2011 m. rugpjūčio 25 d. į 26 d., žala padaryta T. K. (punktas 1/12);

6. LengvÄ jį automobilį Audi VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 87.963,00 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2011 m. rugpjūčio 28-29 d. naktį, žala padaryta I. M. (punktas 1/13);

7. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 125 703,00 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį iÅ¡ 2011 m. rugpjūčio 29 d. į 30 d., žala padaryta bendrovei (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (punktas 1/13);

8. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 88.454,00 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį iÅ¡ 2011 m. spalio 24 d. į 25 d., žala padaryta D. R. (punktas 1/58);

9. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 88.454,00 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį iÅ¡ 2011 m. spalio 24 d. į 25 d., žala padaryta B. T. (punktas 1/14);

10. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 109 805,80 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2012 m. vasario 15 d., žala padaryta H. B. (punktas 1/10), 11. LengvÄ jį automobilį Audi A6 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 78 587,25 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį iÅ¡ 2012 m. rugsėjo 16 d. į 17 d., žala padaryta M. A. (punktas 251/22);

12. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 47 924,80 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2012 m. spalio 7 d. naktį, žala padaryta B. D. (punktas 24/27);

13. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 32 930,40 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį 2012 m. spalio 7-8 d.;

14. LengvÄ jį automobilį Audi A6 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 10 986,10 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2012 m. spalio 21-22 d. naktį Berlyne, žala padaryta D. S. (punktas 162/22);

15. LengvÄ jį automobilį Audi A6 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 16 592,40 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2012 m. spalio 24-25 d., žala padaryta B. A. (punktas 363/22);

16. LengvÄ jį automobilį BMW 745D VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 71 367,70 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2012 m. lapkričio 8-09 d. Vokietijoje, žala padaryta R. U. (punktas 23/27);

17. LengvÄ jį automobilį Audi A6 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 78 408,90 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas 2012 m. lapkričio 14-16 d., žala padaryta P. G. K. (punktas 9/18);

18. LengvÄ jį automobilį Audi A4 VIN Nr. (duomenys neskelbtini) su Vokietijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), 62 955,00 PLN vertės, kuris buvo pavogtas įsilaužus Vokietijoje, prarastas naktį iÅ¡ 2012 m. lapkričio 16 d. į 17 d. Vokietijoje, žala padaryta R. A. (prekė 22/27), kurias R. P. B. perdavė R. K. ir A. K., tikslu jas atgabenti į LenkijÄ , iÅ¡montuoti ir parduoti, iÅ¡ Å¡ių veiksmų gaudamas nuolatinį pajamų Å¡altinį, o minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas jau teistas pagal 2005 m. rugsėjo 29 d.

Hamburgo provincijos teismo priimtÄ sprendimÄ byloje Nr. 3003 Js 420/04 135-443/04 už pasikėsinimÄ Ä¯vykdyti didelę vagystę, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuriÄ jis atliko iki 2007 m. gruodžio 3 d., ir 2005 m. gruodžio 1 d. Tiergarteno provincijos teismo nuosprendį bylos Nr. 67 Js 506/05 Lt (49/05) už stambias vagystes ar prekybÄ vogtu turtu, paskirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuriÄ jis atliko iki 2008 m. birželio 1 d.

3. Iš Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo II-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus papildomai gautų duomenų matyti, kad už EAO „e“ dalyje nurodytas nusikalstamas veikas, įsiteisėjusiu Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo 2018 m. birželio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. II K. 175/15, R. P. B. nuteistas subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme. Bausmė tapo vykdytina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento, t.y. nuo 2018 m. liepos 7 d. Likęs neatliktas bausmės lakas – laisvės atėmimas 2 (dveji) metai.

4. Pirmoji nusikalstama veika, dėl kurios yra iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis, yra įtraukta į 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos areÅ¡to orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedÅ«rų 2 straipsnio 2 dalyje numatytÄ 32 nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä , dėl kurių dvigubo baudžiamumo patikrinimas yra panaikintas, pažymint Europos areÅ¡to orderio (e) punkto I dalyje Å¡iÄ veikÄ â€“ dalyvavimas nusikalstamame organizuotoje grupėje ar susivienijime tikslu vykdyti nusikalstamas veikas. Antroji veika, dėl kurios yra iÅ¡duotas Å¡is Europos areÅ¡to orderis, nėra įtraukta į aukščiau nurodytÄ nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä , tačiau pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje, padarytos veikiant organizuotoje grupėje.

5. Europos arešto orderio „d“ punkte nurodyta, kad R. P. B. dalyvavo posėdyje, kuriame buvo paskelbtas sprendimas (2018 m. birželio 29 d. Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. II K.175/15).

6. Vykdant Lenkijos Respublikos iÅ¡duotÄ EAO, R. P. B. buvo laikinai sulaikytas 2022 m. rugsėjo 7 d. 18.40 val. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2022 m. rugsėjo 7 d.

7. Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Perduotinas asmuo ir jo gynėja sutiko su prokurorės praÅ¡ymu, perduotinas asmuo iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ , kad perdavimo procesas vyktų greičiau. Prokurorės pareiÅ¡kimas tenkinamas.

8. BK 91 straipsnio 1 ir 2 dalys reglamentuoja, kad, remiantis EAO, Lietuvos Respublikos pilietis ar užsienietis, EAO iÅ¡davusioje valstybėje įtariamas nusikalstamos veikos padarymu arba Å¡ioje valstybėje nubaustas su laisvės atėmimu susijusia bausme, tačiau jos neatlikęs, perduodamas EAO iÅ¡davusiai valstybei. Lietuvos Respublikos pilietis ar užsienietis pagal EAO perduodamas tik tuo atveju, jeigu pagal šį orderį iÅ¡davusios valstybės įstatymus už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ yra numatyta bent vienerių metų su laisvės atėmimu susijusi bausmė, o jeigu EAO buvo iÅ¡duotas dėl jau paskirtos su laisvės atėmimu susijusios bausmės vykdymo, – tik kai paskirtos bausmės terminas yra ne trumpesnis negu keturi mėnesiai.

9. Teismas, susipažinęs su prokurorės pareiškimo nagrinėjimui pateikta bylos medžiaga, išklausęs proceso dalyvių paaiškinimų, nenustatė jokių privalomo ar neprivalomo EAO nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 91 straipsnyje, kurie neleistų perduoti R. P. B. Lenkijos Respublikai laisvės atėmimo bausmei atlikti.

10. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, R. P. B. 2022 m. rugsėjo 29 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratÅ«roje, dalyvaujant gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei ir Generalinės prokuratÅ«ros Vertimų skyriaus vertėjai V. T., buvo supažindintas su Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo jam iÅ¡duoto Europos areÅ¡to orderio turiniu, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta supaprastinto perdavimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės tokio perdavimo pasekmės. Jam pasiraÅ¡ytinai įteiktas EAO lenkų kalba bei jo vertimas į lietuvių kalbÄ . R. P. B. sutiko bÅ«ti perduotas supaprastinta tvarka paskirtai ir neatliktai 2 metų laisvės atėmimo bausmei vykyti Europos areÅ¡to orderį iÅ¡davusiai Lenkijos Respublikai, tačiau neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo.

11. Kaip minėta, pirmoji nusikalstama veika, dėl kurios yra iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis, yra įtraukta į 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos areÅ¡to orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedÅ«rų 2 straipsnio 2 dalyje numatytÄ 32 nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä , dėl kurių dvigubo baudžiamumo patikrinimas yra panaikintas, pažymint Europos areÅ¡to orderio (e) punkto I dalyje Å¡iÄ veikÄ â€“ dalyvavimas nusikalstamame organizuotoje grupėje ar susivienijime tikslu vykdyti nusikalstamas veikas.

Antroji veika, dėl kurios yra iÅ¡duotas Å¡is Europos areÅ¡to orderis, pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje, padarytos veikiant organizuotoje grupėje. R. P. B. atžvilgiu iÅ¡duotas EAO atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 91 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ reikalavimÄ (t. y. paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminas yra ne trumpesnis negu keturi mėnesiai). IÅ¡ teismui pateikto EAO ir jo vykdymo bylos matyti, jog R.

P. B. iÅ¡duotas EAO atitinka Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR „Dėl Europos areÅ¡to orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedÅ«rų“ 8 straipsnyje nustatytus reikalavimus.

12. Teismas, spręsdamas R. P. B. iÅ¡davimo Lenkijos Respublikai klausimÄ , nenustatė BK 91 straipsnyje numatytų pagrindų, dėl kurių jis negali bÅ«ti perduotas EAO iÅ¡davusiai valstybei (nenustatyta, nei imperatyvių, numatytų BK 91 straipsnio 3 dalyje, nei alternatyvių , numatytų BK 91 straipsnio 4 dalyje, pagrindų). Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad sprendimo 2002/584/TVR preambulės 10 punkte numatyta, jog EAO mechanizmas remiasi aukÅ¡tu valstybių narių tarpusavio pasitikėjimu. Tai reiÅ¡kia, kad iÅ¡duodančioji valstybė narė netiria EAO nurodytų nusikaltimų aplinkybių ir kaltės įrodymų, nereikalauja pateikti perduotino asmens kaltę įrodančių faktinių duomenų.

Vykdančiosios EAO Å¡alies kompetentinga teisminė institucija turi pasitikėti gauta iÅ¡ iÅ¡davusiosios EAO teisminės institucijos informacija ir tikėti, kad ji pagrįsta konkrečiais baudžiamosios bylos duomenimis. Vadinasi, teismas, spręsdamas R. P. B. perdavimo pagal EAO klausimÄ , netikrina inkriminuotos veikos įrodytumo ir kaltės klausimo.

13. Nenustačius jokių Europos areÅ¡to orderio nevykdymo pagrindų, numatytų BK 91 straipsnyje, kurie neleistų perduoti R. P. B. bausmės vykdymui Lenkijos Respublikai, atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat ir į paties R. P. B. iÅ¡reikÅ¡tÄ pozicijÄ , kad jis sutinka bÅ«ti iÅ¡duotas minėtai valstybei ir neatsisako specialiosios taisyklės taikymo, jis perduotinas supaprastinta tvarka Lenkijos Respublikai pagal Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo II-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus 2022 m. liepos 5 d. iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį.

Teismas, vadovaudamasis Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos areÅ¡to orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedÅ«rų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 91 straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75, 76 straipsniais, nutaria : perduoti Lenkijos Respublikai supaprastinta tvarka Lenkijos Respublikos pilietį R. P. B., gimusį (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikoje, gyvenantį (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikoje,(arba Vokietijos Federacinėje Respublikoje, (duomenys neskelbtini)) vedusį, teistÄ , paskirtai ir neatliktai 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmei už dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 1 dalyje, 291 straipsnio 1 dalyje kartu su 294 straipsnio 1 dalimi, kartu su 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kartu su 64 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 1997 m. birželio 6 d.

Akto 12 straipsniu bei nurodytas Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo II-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus 2022 m. liepos 5 d. išduotame Europos arešto orderyje. Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas Gintaras Dzedulionis