8763542d-bc7c-4dd3-bb27-2adbb64c1334 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3924-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00757-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 26 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ paskolÄ 1330 Eur, palÅ«kanas 235,33 Eur, 70,61 Eur administravimo mokestį, 28 procentų sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikytini tinkamai įteiktais praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje dienos.

Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nustatyta, kad 2018 m. spalio 25 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 17830, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1330 Eur paskolÄ 47 mėnesių laikotarpiui.

Bendros vartojimo kredito kainos metinė norma 54,65 procentai (e. b. l. 7-11, 13-14, 15-23, 26). IÅ¡ mokėjimo pavedimo matyti, kad ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė ir 2018 m. spalio 18 d. pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ paskolos sumÄ (e. b. l. 24). Atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1330 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 235,33 Eur palÅ«kanos, 70,61 Eur administravimo mokestis priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.881, 6.886 straipsniai).

Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos. IÅ¡ atsakovo priteistinos 28 procentų sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1330 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 37 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. J. negrÄ Å¾intÄ paskolÄ 1330 Eur, palÅ«kanas 235,33 Eur, 70,61 Eur administravimo mokestį, 28 procentų palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1330 Eur paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2019 m. birželio 20 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 37 Eur ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Finansų bitė“.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Judita StaÅ¡evičienė