Legislator Case Law & Legislation
876003cc-aeeb-4a68-94cf-9c446e0eeffb AI generated

876003cc-aeeb-4a68-94cf-9c446e0eeffb · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 876003cc-aeeb-4a68-94cf-9c446e0eeffb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : 2021 m. spalio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų sprendimu J. M. pripažintas neveiksniu (civilinė byla Nr. e2YT-2416-292/2021). 2021 m. spalio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo J. M.. PareiÅ¡kėjas Kauno apygardos prokuroras pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti civilinę bylÄ jam nedalyvaujant ir pareiÅ¡kė, kad palaiko Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodytÄ pozicijÄ dėl globos nustatymo ir globėjo parinkimo.

Legislator headnote

AI generated

876003cc-aeeb-4a68-94cf-9c446e0eeffb · Alytaus apylinkės teismas: Moteris jaučia moralinę atsakomybę dėl brolio gerovės užtikrinimo. L. Å . sutinka bÅ«ti paskirta savo brolio J. M. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rÅ«pintis J. M., nėra. Vyras (duomenys neskelbtini) yra nutraukęs santuokÄ . Abu tėvai yra mirę, dukra R. M. gyvena atskirai ir su tėvu ryÅ¡ių nepalaiko. Kita sesuo A. K. gyvena kitame mieste, yra prastos sveikatos ir rÅ«pintis broliu neturi galimybės. L. Å . santykiai su broliu yra labai geri. Moteris žalingų įpročių neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-6178-292/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00768-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 30 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. Ž., suinteresuoto asmens, pripažinto neveiksniu, J. M. atstovei advokatei Ramunei Kuzmienei, suinteresuotam asmeniui L. Å ., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Teismas n u s t a t ė : 2021 m. spalio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų sprendimu J. M. pripažintas neveiksniu (civilinė byla Nr. e2YT-2416-292/2021). 2021 m. spalio 20 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo J. M.. PareiÅ¡kėjas Kauno apygardos prokuroras pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti civilinę bylÄ jam nedalyvaujant ir pareiÅ¡kė, kad palaiko Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodytÄ pozicijÄ dėl globos nustatymo ir globėjo parinkimo.

Pripažinto neveiksniu J. M. atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė teismo posėdyje prašė skirti globÄ J. M. ir jo globėja, turto administratore paskirti jo sesę L. Å ., kuri tinkamai atlieka globėjos pareigas. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad rekomenduoja J. M. globėja ir turto administratore skirti jo seserį L. Å .. L. Å . yra darbingo amžiaus, dirba UAB (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusi. Pablogėjus J. M. sveikatos bÅ«klei moteris nuolat rÅ«pinasi broliu, paduoda vaistus, kuriuos pagal gydytojų nurodymus reikia tinkamai dozuoti ir laiku vartoti, perka maistÄ ir reikalingus drabužius, pagamina valgyti, rÅ«pinasi jo buitimi, padeda tvarkytis finansiniuose reikaluose, reikalui esant palydi į gydymo įstaigas, užtikrina kitus jo esminius poreikius.

Moteris jaučia moralinę atsakomybę dėl brolio gerovės užtikrinimo. L. Å . sutinka bÅ«ti paskirta savo brolio J. M. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rÅ«pintis J. M., nėra. Vyras (duomenys neskelbtini) yra nutraukęs santuokÄ . Abu tėvai yra mirę, dukra R. M. gyvena atskirai ir su tėvu ryÅ¡ių nepalaiko. Kita sesuo A. K. gyvena kitame mieste, yra prastos sveikatos ir rÅ«pintis broliu neturi galimybės. L. Å . santykiai su broliu yra labai geri. Moteris žalingų įpročių neturi.

J. M. gaunamas pajamas sudaro – netekto darbingumo pensija 387,56 Eur, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija 120,00 Eur. Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis J. M. nuosavybės teise priklauso butas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a : Pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. M. nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis).

Neveiksniu pripažintam J. M. reikalinga globa, kurios bÅ«tinumÄ patvirtina Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada bei kita byloje esanti medžiaga. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas iÅ¡vadÄ nurodė, kad J. M., kuris savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei juo rÅ«pinasi jo sesuo L. Å .. Moteris yra darbingo amžiaus, dirba UAB (duomenys neskelbtini), yra iÅ¡situokusi. Ji nuolat rÅ«pinasi broliu, kiekvienÄ dienÄ ateina pas jį, atneÅ¡a vaistus, kuriuos pagal gydytojų nurodymus reikia tinkamai dozuoti ir laiku vartoti, perka maistÄ ir reikalingus drabužius, pagamina valgyti, rÅ«pinasi jo buitimi, padeda tvarkytis finansiniuose reikaluose, reikalui esant palydi į gydymo įstaigas, užtikrina kitus jo esminius poreikius.

J. M. dėl savo ligos yra visiÅ¡kai priklausomas nuo kito asmens. Jis nesugeba pats savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti maisto ruoÅ¡a, negali kreiptis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų. IÅ¡ 2021 m. spalio 25 d. buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akto nustatyta, kad L. Å . savo broliu nuolat rÅ«pinasi. Jie gyvena kartu L. Å . nuosavybės teise priklausančiame 1 kambario bute. J. M. globėja sutinka bÅ«ti jo sesuo L. Å ., ji ir skiriama jo globėja, įvertinus asmens moralines savybes: neteista, administracine tvarka bausta 2017 m. už KET pažeidimÄ , pagal medicininį pažymėjimÄ medicininių prieÅ¡parodymų kito asmens globai nėra, taip pat atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ bei glaudžius L.

Å . ir jos brolio J. M. tarpusavio santykius. Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi byloje yra duomenų, kad J. M. turi nekilnojamojo turto ir gauna socialines iÅ¡mokas, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jam yra skiriamas Å¡io turto administratorius.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja L. Å .. J. M. turto administratore skiriama L. Å ., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, n u t a r i a : Nustatyti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globÄ visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėja paskiriant L.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). J. M. turtui skirti paprastÄ jį administravimÄ , turto administratore paskiriant L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Teisėja Dalia Kvederavičienė