875ef5af-0ecf-4e78-b98d-e75356e9c3ac · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4396-828/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08411-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,nedalyvaujant ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ atstovui, atsakovei I. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

P., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 211,79 Eur skolÄ , 3,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir įpareigoti atsakovę leisti ieÅ¡kovo atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute, adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovo atstovas 2016-06-14 teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovė ieÅ¡kinyje reikalaujamÄ priteisti skolÄ , palÅ«kanas sumokėjo.

ReikalavimÄ leisti atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ atsakovei priklausančiame bute palaiko, kadangi atsakovė skolinga už ankstesnius laikotarpius, viso 2359,34 Eur. Atsakovė pilnai neatsiskaito nuo 2010 metų, sumokėjusi ieÅ¡kinyje praÅ¡omÄ priteisti sumÄ , toliau už paslaugas nemoka.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuota įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. 2015-12-11 teisme gautas atsakovės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodo, kad sumokėjo ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje nurodytÄ skolÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies.Byloje nustatyta, kad 2005-02-04 tarp Å¡alių sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovei priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už paslaugas pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas.

Po bylos iÅ¡kėlimo teisme ieÅ¡kovė apmokėjo įsiskolinimÄ už ieÅ¡kovo laikotarpiu nuo 2015-03-01 iki 2015-10-01 jai suteiktas paslaugas 211,79 Eur, 3,04 Eur palÅ«kanas. IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdžio metu Å¡ias aplinkybes patvirtino, todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl 211,79 Eur skolos, 3,04 Eur palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų priteisimo atmetamas.IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 212.3 p. praÅ¡o leisti atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų, pateiktų pažymų nustatyta, kad atsakovė už teiktÄ karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ilumos energijÄ laikotarpiais nuo 2010-03-01 iki 2010-09-31, 2010-11-01 – 2011-10-31, 2012-03-01 – 2012-10-31, 2012-12-01 – 2013-09-31, 2013-12-01 - 2015-11-31, 2016-01-01 – 2016-05-31 nemokėjo visai, jos nereguliariai atliekami mokėjimai įsiskolinimų pilnai nepadengdavo. 2015-12-10 sumokėjusi ieÅ¡kinyje praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ , atsakovė toliau už jai teikiamas paslaugas nemoka.

Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį 2016-06-13 viso sudaro 2359,34 Eur. IeÅ¡kovas bandė įgyvendinti savo teisę atjungti atsakovės butui karÅ¡to vandens tiekimÄ , bet atsakovė nesutiko, todėl 2015-08-21 buvo suraÅ¡ytas tai patvirtinantis aktas Nr. 217. Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 212.3 p. numatyta, kad Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojui, nesumokėjusiam sÄ skaitos už Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį daugiau kaip 90 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo vėliausios leistinos sÄ skaitos apmokėjimo dienos, nurodytos Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens pirkimo - pardavimo sutartyje, pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ ar mokėjimo praneÅ¡imÄ , karÅ¡to vandens ir (ar) Å¡ilumos tiekėjas savo iniciatyva turi teisę laikinai sustabdyti arba apriboti karÅ¡to vandens tiekimÄ visiems arba pavieniams karÅ¡to vandens vartotojams, įspėjęs ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nemokėjo ieÅ¡kovui už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį daugiau nei 90 dienų, ieÅ¡kovo reikalavimas leisti atjungti karÅ¡to vandens teikimÄ butui, adresu (duomenys neskelbtini), yra pagrįstas, todėl tenkinamas.Visos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovės, nes bÅ«tent dėl jos kaltės Å¡ios iÅ¡laidos ir susidarė, o reikalavimÄ dėl skolos sumokėjimo atsakovė patenkino jau po bylos teisme iÅ¡kėlimo (CPK 79, 80, 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes yra mažesnės už minimaliÄ priteistinÄ jų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies.Leisti ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ atsakovei I.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame bute, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 77 Eur (septyniasdeÅ¡imt septyni eurai) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, naudai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                           Vygintas Mažuika