875eea96-db6e-421d-89bf-b6cff0304f67 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-302-76/2011Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 47.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 5 d.,             n u s t a t ė: J.

K. 2011-01-12 apie 10.50 val. adresu (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos verstis prekyba tabako gaminiais, pardavinėjo cigaretes, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; parduodama vienÄ pakelį cigarečių Lifa Super Slims Strawberry už 5,00 Lt, kurių bendra muitinė vertė 8,18 Lt, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 1995-12-20 Nr. I-1143 10 str. 1 d. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d., nes metų laikotarpyje yra bausta administracine tvarka už LR ATPK 1632 str. numatytus pažeidimus.J.

K. kaltės nepripažino, per metus laiko jau trečiÄ kartÄ traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str.J. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių AVPK Å iaulių m. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Centro policijos nuovados pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, D. S. paaiÅ¡kinimu, daiktų poėmio aktu, vaiko perdavimo-priėmimo aktu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, informacijos dėl tabako gaminių muitinės vertės, J. K. paaiÅ¡kinimu tyrimo metu.J.

K. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 5 d., nes ji teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama per vienerius metus bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį. J. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji augina 7 nepilnamečius vaikus, kurių viena neįgali, pati yra vaiko auginimo atostogose, nes sÅ«nus Marius gimęs 2010-01-20 diena taikytas nuobaudas ir jų galiojimÄ , į tai, kad pažeidėja nedaro iÅ¡vadų dėl savo netinkamo elgesio, J.

K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 12 mėnesių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: J. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su vieno pakelio cigarečių Lifa Super Slims Strawberry konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimo baudÄ 12 mėnesiųNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                             Petras Simėnas