Legislator Case Law & Legislation
875cc9ec-50a0-4b57-96f6-e989ad63e561 AI generated

875cc9ec-50a0-4b57-96f6-e989ad63e561 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 875cc9ec-50a0-4b57-96f6-e989ad63e561
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3043-328/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02826-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 48.6.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6934629 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, iÅ¡nagrinėjusi M. G. (M. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:M. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-09 23.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Debreceno g. 7-ojo namo laiptinėje, Klaipėdos m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,66 prom. girtumas) trankė buto Nr. 324 duris, tuo sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, kai jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Legislator headnote

AI generated

875cc9ec-50a0-4b57-96f6-e989ad63e561 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 183 str. 1d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3043-328/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02826-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 48.6.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6934629 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, iÅ¡nagrinėjusi M. G. (M. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:M. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-09 23.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Debreceno g. 7-ojo namo laiptinėje, Klaipėdos m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,66 prom. girtumas) trankė buto Nr. 324 duris, tuo sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, kai jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 183 str. 1d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, G.

B. pareiÅ¡kimu, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga. M. G. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjui skirtinos nuobaudos, numatytos 183 str. 1 d., 178 str. 3 d. sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., , 302 str., 183 str. 1 d., 178 str. 3 d., 287str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas nutaria : M. G. (M. G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imto litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Dalė Žukauskienė