875c8c7b-6dfc-40f9-95b2-e9318f5e01b4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinių nusižengimų byla Nr. A17.â2870â738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01734-2017-7                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.8; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
Legislator headnote
AI generated875c8c7b-6dfc-40f9-95b2-e9318f5e01b4 · Kauno apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais R. G. trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ rimtį, įžeidÄ pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepripažino padarÄs administracinį nusižengimÄ .R. G. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), asmens duomenys (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinių nusižengimų byla Nr. A17.â2870â738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01734-2017-7                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 18.8; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų sÄ raÅ¡Ä , galiojanÄių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t Ä :
R. G. 2017 m. rugpjÅ«Äio 27 d., apie 2.50 val., t. y. nakties metu, Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,25 promilÄs girtumas), šūkavo, triukÅ¡mavo, tuo trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Policijos pareigÅ«nams pareikalavus netriukÅ¡mauti, nereagavo, o sulaikomas stengÄsi iÅ¡trÅ«kti, norÄdamas pabÄgti stumdÄsi, vežamas tarnybiniu automobiliu, dauÅ¾Ä automobilio konstrukcijas. Taip pat iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais ir nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų bei prieÅ¡inosi sulaikomas.
Tokiais veiksmais R. G. trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ rimtį, įžeidÄ pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepripažino padarÄs administracinį nusižengimÄ .R. G. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), asmens duomenys (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad R.
G. 2017-08-27 3.15 val. nustatytas 1,25 promilÄs girtumas (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 9).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. G. 2017 m. rugpjÅ«Äio 27 d. nakties metu, bÅ«damas neblaivus, šūkavo, triukÅ¡mavo, tuo trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Taip pat iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais ir nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų bei prieÅ¡inosi sulaikomas. Tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todÄl baustinas.PažymÄtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad R.
G. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, taÄiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todÄl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį. R. G. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybÄ â nusižengimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ANK 38 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. G. skirtinos administracinÄs nuobaudos - baudos, numatytos ANK 488 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarÄ du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisÄs pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: R. G. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 1 dalyje, skirti 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17071643278.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   BirutÄ DrozdienÄ