875682b9-2ed8-49c2-b41b-dfa3fb5d2d71 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9671-639/2019 (Proceso Nr. 2-06-3-06085-2019-2) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 30 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano bÅ«stas Baltija“ ieÅ¡kinį atsakovei L. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 907,56 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Po ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano bÅ«stas Baltija“ įmonėje atliktos reorganizacijos 2019 m. birželio 28 d. UAB „Vėtrungės bÅ«stas“, UAB „Danės bÅ«stas“, UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ teises ir pareigas perėmė UAB „Mano BÅ«stas Baltija“.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2019 m. rugsėjo 4 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, jeigu atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) Neringa nuosavybės teise priklauso Neringos savivaldybei. 2000 m. vasario 28 d. nuomos sutarties pagrindu minėtame bute gyvena atsakovė L. P.. IeÅ¡kovė bÅ«dama namo, esančio (duomenys neskelbtini) Neringa administratore teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. sudaro 907,56 Eur.

Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokėta, nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė teikė atsakovei bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, atsakovė jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas nesumokėjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis).

Laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 907,56 Eur skola. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 60 Eur už teisines paslaugas, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 80,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. P., gim. (duomenys neskelbtini) 907,56 Eur (devynių Å¡imtų septynių eurų ir 56 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 907,56 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 80,87 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų ir 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano BÅ«stas Baltija“, j. a. k. 140514359.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Saulius Zajarskas