Legislator Case Law & Legislation
8755cbd5-76d3-472e-bfea-6f32b2cd4a41 AI generated

8755cbd5-76d3-472e-bfea-6f32b2cd4a41 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 8755cbd5-76d3-472e-bfea-6f32b2cd4a41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-377-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00324-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48; 48.3 (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. G.,teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

8755cbd5-76d3-472e-bfea-6f32b2cd4a41 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: A2.9.-377-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00324-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48; 48.3 (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-377-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00324-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48; 48.3 (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. G.,teismo posėdyje išnagrinėjo A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, anksčiau bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. irn u s t a t ė:A. G., bÅ«damas girtas (1,31promilių neblaivumas) 2015-06-05 apie 00.20 val. Gedimino gatvėje, Å¡alia 124 namo, KaiÅ¡iadorių mieste, vieÅ¡oje vietoje, atkreipdamas aplinkinių dėmesį Å¡litinėjo, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATKP 178 str. 3 d., nes jis metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.Teismo posėdyje A.

G. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: 2015-06-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-31850278-15 (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-05, 00.27 val.

A. G. testo rezultatas – 1,31 prom. (b.l. 8).IÅ¡ policijos įskaitos duomenų (b.l. 9-12) matyti, A. G. per metus baustas už pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje neblaiviam keturis kartus.Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog A. G., bÅ«damas girtas (1,31promilių neblaivumas) 2015-06-05 apie 00.20 val. Gedimino gatvėje, Å¡alia 124 namo, KaiÅ¡iadorių mieste, vieÅ¡oje vietoje, atkreipdamas aplinkinių dėmesį Å¡litinėjo, savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATKP 178 str. 3 d., nes jis metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.

Todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti, kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui A. G., atsižvelgtina į tai, kad jis anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, Å¡iuo metu nedirba, yra darbo biržos įskaitoje, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – didesnė nei vidutinio dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 284 str., 286 str., 287 str., 292 str. 2 d., teismasn u t a r i a:A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 70 eurų (septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Ričardas Juodis