Legislator Case Law & Legislation
8755b888-e1d1-45c0-8ab2-b4b7e03491b1 AI generated

8755b888-e1d1-45c0-8ab2-b4b7e03491b1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8755b888-e1d1-45c0-8ab2-b4b7e03491b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7226-540/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06310-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, registruota darbo biržoje, administracine tvarka nebausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir n u s t a t ė : 2014 m. rugpjūčio 14 d. apie 17 val.

Legislator headnote

AI generated

8755b888-e1d1-45c0-8ab2-b4b7e03491b1 · Kauno apylinkės teismas: kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad dukros taip pasielgė pirmÄ kartÄ ir mano, kad tam turėjo įtakos draugia.  Su jomis apie pažeidimÄ kalbėjo, dukros gailisi dėl vagystės. D. N. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 2), pareiÅ¡kimais (b. l. 3, 7), poėmio protokolais (b. l. 4, 6), paaiÅ¡kinimais (b. l. 5, 8, 14, 15), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 16).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7226-540/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06310-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, registruota darbo biržoje, administracine tvarka nebausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir n u s t a t ė : 2014 m. rugpjūčio 14 d. apie 17 val.

Kaune, Juozapavičiaus pr. 33 esančiame prekybos centre „Šilas“ D. N. mažametės dukros A. N., gim. (duomenys neskelbtini) paėmė 2 žiebtuvėlius (1 vnt. kaina 1,99 Lt), ir E. N., gim. (duomenys neskelbtini) paėmė 1 žiebtuvėlį (1 vnt. kaina 2,79 Lt) ir praėjo pro kasas nesusimokėjusios, tokiais savo veiksmais padarė parduotuvei 6,77 Lt žalÄ . D. N. nepanaudojo teisėtos motinos valdžios tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametes dukras.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

N. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad dukros taip pasielgė pirmÄ kartÄ ir mano, kad tam turėjo įtakos draugia.  Su jomis apie pažeidimÄ kalbėjo, dukros gailisi dėl vagystės. D. N. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 2), pareiÅ¡kimais (b. l. 3, 7), poėmio protokolais (b. l. 4, 6), paaiÅ¡kinimais (b. l. 5, 8, 14, 15), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 16).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D.

N. nepanaudojo motinos valdžios tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametes dukras, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, gerai vaiko moralei ir psichologinei bÅ«senai ugdyti, vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, arba panaudoja savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. N. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. N. skirtinas įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Violeta Miceikienė