875048d1-878c-4c02-ad45-e8a07fe7e86d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-19772-962/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12941-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V. 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 452,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad 2015-04-20 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 300,00 Eur sumÄ . 2015-05-27 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 450,00 Eur kredito sumai, paskolos sutarties terminas – 6 mėnesiai.

Sudarant sutartį atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 3 mėnesiams, kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas iki 2015-12-20. Atsakovė įsipareigojimų neįvykdė, t. y. nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-09-02 vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – procesiniai dokumentai siųsti atsakovės gyvenamosios vietos adresu ir laikomai įteiktais praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimÄ už akių.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkinamas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), dokumento registracijos Nr. CBP-12681 – Creditinfo informacijos apie asmenį (el. b. l. 5), sÄ skaitos iÅ¡rašų (el. b. l. 6, 30-31), paaiÅ¡kinimo dėl palÅ«kanų skaičiavimo (b. l. 9), 2015-05-27 vartojimo kredito sutarties Nr. 9772195001 (el. b. l. 12-20), 2015-04-20 vartojimo kredito sutarties Nr. 9772195001 (el. b. l. 21-29) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kovės praÅ¡omos priteisti 452,04 Eur palÅ«kanų sumos skaičiavimas pagrįstas Vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytu palÅ«kanų dydžiu: taikant 94,29 proc. dydžio palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) už laikotarpį nuo 2015-06-20 iki 2015-12-19 (suma 151,97 Eur) ir 147,90 proc. dydžio bendra kredito kainos metine norma, kompensuojančia tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, už laikotarpį nuo 2015-12-20 iki 2017-01-09 (suma 300,00 Eur).

Atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja Å¡alis sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jos priteistina 750,00 Eur skolos ir 452,04 Eur sutartinių palÅ«kanų.Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1202,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2017-06-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 27,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Byloje susidarė 4,17 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimo, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybeiVadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, į. k. 301881644, buveinė Kaune, Jonavos g. 254A, a. s. Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, Swedbank, AB, naudai 750,00 Eur (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 452,04 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 04 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 1202,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-06-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ G.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Indrė Petrokienė