Legislator Case Law & Legislation
874f7849-34a4-41ba-87b2-53ef2eb74ea3 AI generated

874f7849-34a4-41ba-87b2-53ef2eb74ea3 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 874f7849-34a4-41ba-87b2-53ef2eb74ea3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-70-1054/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23657-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 25 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. P.. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendžiu J.

Legislator headnote

AI generated

874f7849-34a4-41ba-87b2-53ef2eb74ea3 · Plungės apylinkės teismas: paskirta galutinė bausmė – 2 (du) metai ir 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo ir 10 MGL (376,60 eurų) dydžio bauda. Nuspręsta į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nuosprendyje nurodytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. lapkričio 29 d. iki 2019 m. gruodžio 10 d., tai yra dvylika dienų.

Keywords

AI generated
sublease ongoing social benefits living expenses subsidized housing rent deduction in supplementary benefits loans and subsidies
AI generated
50677ede-da6e-4344-87d6-f799c865e247
bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo, ir nustatė:2012-01-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D.
68450a74-bda6-4e4e-92a6-8855cd2fde38
                                                                                                                        Byla Nr. T-28-446/2013  Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00075-2013-2    Procesinio sprendimo kategorija:1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 2.5.10.; 2.5.16.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 14 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, gynėjui advokatui Genadijui Lukminui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D.
82f9d52a-ebda-4ff3-93ce-77a832bb0df9
BaudžBaudž. byla Nr. T-329-537/2014Proceso Nr.1-64-1-00513-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.10.5; 1.1.8.12.;MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014-10-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui N. Brundzai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės PN teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. L., N U S T A T Ė : Nuteistasis A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-06-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1p- 1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo.
a7b54b9a-6630-41e6-80da-991e98c15e33
? Bylos Nr. T-320-1072/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29352-2018-5 Procesinio sprendimo Nr. 2.5.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 4 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų, kaip pareiÅ¡kėjo, teikimÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 20 d.
236d232b-37c3-467e-9e3a-234bcc58c80c
?N U T A R T I S Teikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-70-1054/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23657-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 25 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. P.. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendžiu J.

P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams ir 10 MGL, tai yra 376,60 Eur, dydžio bauda.

Nuspręsta į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nuosprendyje nurodytÄ laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. lapkričio 29 d. iki 2019 m. gruodžio 10 d., tai yra dvylika dienų. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 18 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu J.

P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. P. paskirta sumažinta bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, J. P. paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies bausmes sudedant ir kaltinamajam J.

P. paskirta galutinė bausmė – 2 (du) metai ir 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo ir 10 MGL (376,60 eurų) dydžio bauda. Nuspręsta į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nuosprendyje nurodytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. lapkričio 29 d. iki 2019 m. gruodžio 10 d., tai yra dvylika dienų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 25 d. Marijampolės pataisos namai teikimu prašo subendrinti 2022 m. vasario 1 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų ir 2021 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžius. Teikimas tenkinamas. Nuteistajam J. P. yra paskirtos bausmės už kelias nusikalstamas veikas, jos nėra įvykdytos, todėl turi būti subendrintos. Priimant Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendį, teismas nesubendrino šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės su 2021 m. liepos 27 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, dėl to jos subendrintinos. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2A-7-6/2013, 2A-7-8-697/2015).

Parenkant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ atsižvelgiama į nusikalstamos veikos padarymo laikotarpį, taip pat į veikų pavojingumÄ . J. P. nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendžiu, padaryta 2020 m. spalio mėnesį, nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 18 d., o veika, už kuriÄ J. P. nuteistas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu, padaryta 2020 m. balandžio mėnesį, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 25 d., todėl Å¡iais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos pagal BK 63 straipsnio nuostatas.

Sprendžiant dėl bausmių bendrinimo parinkimo bÅ«do nustatyta, kad J. P. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendžiu nuteistas už vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (pagal BK 259 straipsnio 1 dalį), Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu J. P. nuteistas už apysunkę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos iÅ¡ dalies jas sudedant (BK 63 straipsnio 4 dalis), nes nusikaltimai yra padaryti skirtingais laikotarpiais ir padarytos nusikalstamos veikos iÅ¡ esmės nesiskiria pagal jų pavojingumÄ .

Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (BK 63 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės subendrinamos jas iÅ¡ dalies sudedant, prie Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant neatliktos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendį dalį ir J.

P. nustatytina galutinė subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (376,60 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas J. P. 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nuosprendyje nurodytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. lapkričio 29 d. iki 2019 m. gruodžio 10 d., tai yra dvylika laisvės atėmimo dienų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2022 m. vasario 1 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendį paskirtos bei neatliktos bausmės dalį ir J. P. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę ir 10 MGL (376,60 eurų) dydžio baudÄ .

Ä® bausmę įskaityti J. P. laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. lapkričio 29 d. iki 2019 m. gruodžio 10 d., tai yra dvylika laisvės atėmimo dienų (pagal 2020 m. spalio 19 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų nuosprendį). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. liepos 27 d. nuosprendį. Dėl J. P. paskirtos subendrintos baudos bausmės jau yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, todėl nutartis dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo pakartotinai vykdyti neteikiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Kandratavičienė