874e722e-dd9f-48e5-9d5f-9c94aefeb0cb · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.1-110-523/2015;proceso Nr.1-01-1-27609-2015-5;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2015 m. gegužÄs 22 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro BartuseviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-523/2015, ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.
Legislator headnote
AI generated874e722e-dd9f-48e5-9d5f-9c94aefeb0cb · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: Konflikto metu neapsikentÄs jai kumÅ¡Äiu sudavÄ keletÄ kartų į veido sritį. Sunkiai sužaloti mamos tikrai nenorÄjo, bet kai buvo neblaivus, pasikarÅ¡Äiavo. Nepamena, kad bÅ«tų jÄ smaugÄs, tik pamena, kad buvo rankomis jÄ prispaudÄs. SekanÄiÄ dienÄ iÅ¡vyko iÅ¡ mamos namų, vengÄ konflikto su ja, nematÄ ar ji buvo sužalota, o kai jam telefonu paskambinÄs mamos kaimynas pasakÄ, kad jo ieÅ¡ko policija, tai pats grįžo į namus. MatÄ, kad mamos veide buvo kelios kraujosruvos.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-110-523/2015;proceso Nr.1-01-1-27609-2015-5;procesinio sprendimo kategorija 2.10.; 1.2.4.8.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2015 m. gegužÄs 22 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro BartuseviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-110-523/2015, ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) teistumas iÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,                   n u s t a t Ä : R. S. kaltinamas tuo, kad jis 2015 m. gegužÄs 14 d., apie 21 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) tarpusavio konflikto dÄl asmeninių priežasÄių metu, tyÄia, kumÅ¡Äiu sudavÄ ne mažiau kaip 3 smÅ«gius į veidÄ ir pridÄjÄs rankÄ prie gerklÄs bandÄ smaugti savo mamÄ N. S., t. y. artimÄ giminaitį, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .
           R. S. kaltÄ grindžiama Å¡iais byloje esanÄiais įrodymais: paties R. S. apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. gegužÄs 14 d. parvažiavo iÅ¡ darbų į namus. Kai kitur nedirba, tai gyvena su savo mama N. S.. GrįžÄs namuose iÅ¡gÄrÄ alaus, jautÄsi apsvaigÄs nuo alkoholio. Namuose daugiau nieko nebuvo, ten gyvena tik jis su savo mama. Jo mama alkoholio nevartoja. Pamena, kad įvyko kažkoks konfliktas. Jie susiginÄijo, apsižodžiavo. AnkÅ¡Äiau jie nÄra taip stipriai susipykÄ.
Konflikto metu neapsikentÄs jai kumÅ¡Äiu sudavÄ keletÄ kartų į veido sritį. Sunkiai sužaloti mamos tikrai nenorÄjo, bet kai buvo neblaivus, pasikarÅ¡Äiavo. Nepamena, kad bÅ«tų jÄ smaugÄs, tik pamena, kad buvo rankomis jÄ prispaudÄs. SekanÄiÄ dienÄ iÅ¡vyko iÅ¡ mamos namų, vengÄ konflikto su ja, nematÄ ar ji buvo sužalota, o kai jam telefonu paskambinÄs mamos kaimynas pasakÄ, kad jo ieÅ¡ko policija, tai pats grįžo į namus. MatÄ, kad mamos veide buvo kelios kraujosruvos.
Netrukus vos tik jam grįžus į namus, atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikÄ. Gailisi dÄl to kÄ padarÄ, mamos jau atsipraÅ¡Ä, ji jam atleido (b. l. 20-21); nukentÄjusiosios N. S. apklausos protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015 m. gegužÄs 14 d., apie 21 val. 00 min., į jos namus adresu (duomenys neskelbtini) atÄjo neblaivus sÅ«nus R. S., kuris buvo agresyviai nusiteikÄs, jai priekaiÅ¡tavo dÄl turto, kad ji jam jo neužraÅ¡Ä. Ji tuo metu gulÄjo lovoje. Jis priÄjo prie jos, kumÅ¡Äiu davÄ smÅ«gį į kaktÄ , į veidÄ .
SÅ«nus visÄ naktį neleido miegoti, vis grasino padegti namus, jei ji neužraÅ¡ys turto. Miegoti jis nuÄjo tik apie 4 val. 30 min. SÅ«nus jÄ smaugÄ. SÅ«nus jÄ muÅ¡a ne pirmÄ kartÄ . DÄl Å¡io sumuÅ¡imo pas medikus nesikreipÄ, jai jokių lūžimų nÄra, tik buvo kraujosruvos veide. SÅ«nus jos atsipraÅ¡Ä (b. l. 8, 10).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodanÄių, kad R. S. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.
â fizinio skausmo sukÄlimas artimam asmeniui.R. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina, tai nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame R. S. praÅ¡oma skirti 9 (devynių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 05 val. 00 min., jeigu tai nesusijÄ su darbu.
Teismas, skirdamas R. S. bausmÄ, atsižvelgia į jo asmenybÄ (neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi) ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ (nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio) ir mano, kad jam skirtina laisvÄs apribojimo bausmÄ su įpareigojimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a :
R. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam 9 (devynerių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 05 val. 00 min., jeigu tai nesusijÄ su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, t. y. 3 (trimis) mÄnesiais ir galutinÄ bausmÄ skirti 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius laisvÄs apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 05 val. 00 min., jeigu tai nesusijÄ su darbu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2015-05-16, 11 val. 30 min. iki 2015-05-18, 10 val. 30 min. (dvi dienas), prilyginant vienÄ suÄmimo dienÄ dviem laisvÄs apribojimo dienoms.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus R.
S., panaikinti. Baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti R. S.. IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti Jurbarko rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinÄjimas teisme, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
TeisÄjas                                          ArÅ«nas BaceviÄius  Â