Legislator Case Law & Legislation
874dd10b-d450-4e32-8680-37b6232b645e AI generated

874dd10b-d450-4e32-8680-37b6232b645e · Regionų administracinis teismas

Case Number 874dd10b-d450-4e32-8680-37b6232b645e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla Nr. eI2-3158-422/2020 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00410-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 30 d. Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų teisėja Janina Vitunskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

874dd10b-d450-4e32-8680-37b6232b645e · Regionų administracinis teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašė priteisti iÅ¡ atsakovės dalį iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad D. Å . 2017 m. lapkričio 6 d. Tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, taip pat pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla Nr. eI2-3158-422/2020 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00410-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 30 d. Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų teisėja Janina Vitunskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei D.

Å . dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės D. Å . priteisti valstybės naudai 95,55 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,28 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 97,83 Eur. PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad Tarnybos Kauno skyriaus 2017 m. gruodžio 7 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-5410-23345 D.

Å . buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje Nr. e2-4544-800/2018 dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. D. Å ., gavusi Tarnybos praneÅ¡imÄ , turi pareigÄ sumokėti 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su atstovavimu byloje. Atsakovė gera valia nesumokėjo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, todėl Tarnyba kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti valstybės naudai reikalaujamÄ sumokėti 95,55 Eur sumÄ .

PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kimÄ grindė Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 19 straipsnio 2 dalimi, pažymėjusi, jog atsakovė Tarnybai 2017 m. lapkričio 6 d. pateiktame praÅ¡yme nurodė, jog sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Atsakovė atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovei praneÅ¡ta įstatymų nustatyta tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašė priteisti iÅ¡ atsakovės dalį iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad D. Å . 2017 m. lapkričio 6 d. Tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, taip pat pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ .

Tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus, nustatė D. Å . antrÄ jį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jai nustačius antrÄ jį turto ir pajamų lygį, apie tai pažymėdama praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ ir jį pasiraÅ¡ydama. Tarnyba 2017 m. gruodžio 7 d. sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-17-T-5410-23345 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. e2-4544-800/2018 dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo, atsižvelgdama į asmens turtÄ ir pajamas, atleisdama jÄ nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kai valstybė apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Ginčui spręsti taikytini Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymas bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusios Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintos taisyklės (toliau – ir Taisyklės). Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį, antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas.

Taisyklių 24 punkte buvo nustatyta, kad civilinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytÄ bylų kategorijÄ ir teisenÄ , taip pat už procesinius veiksmus, iÅ¡vardytus Å¡iame punkte. Apskaičiuojant advokatui užmokestį už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iÅ¡ vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 13 Eur (Taisyklių 2 p.).

Papildomai pažymėtina, jog jeigu civilinėje byloje ginčo teisenoje pirmojoje instancijoje iki teismo sprendimo priėmimo (dokumentiniame procese – iki teismo sprendimo priėmimo po to, kai atsakovas pareiÅ¡kia prieÅ¡taravimus) sudaroma taikos sutartis arba kitais bÅ«dais ginčas baigiasi taikiai, Taisyklėse nurodyti užmokesčių už tÄ bylos stadijÄ (procesinį veiksmÄ ) dydžiai didinami 20 proc. (Taisyklių 25 p.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje buvo sudaryta taikos sutartis, advokatei buvo iÅ¡mokėtas 352,80 Eur (24 val. 30 min. x 13 Eur + 34,30 Eur (20 proc. priedas už taikos sudarymÄ ) užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ D.

Å .. Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokatė E. R.. Advokato suteiktos paslaugos (konsultacija, ieÅ¡kinio parengimas, taikos sutarties parengimas, pasirengimas teismo posėdžiui, posėdis, praÅ¡ymas) civilinėje byloje pripažintinos antrine teisine pagalba, kurios apmokamos Ä®statymo nustatyta tvarka. Antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos sudarė 318,50 Eur. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužės 30 d. nutartimi iÅ¡ kitos Å¡alies priteista 127,40 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Liko nepriteista 191,10 Eur, todėl atsakovė į valstybės biudžetÄ turi pareigÄ sumokėti 50 procentų Å¡ios sumos, t. y. 95,55 Eur (Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis). Be to, Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis numatė, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ . Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti, ir mokėjimo terminÄ , o to paties straipsnio 3 dalis įpareigoja asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Tarnyba 2018 m. rugsėjo 12 d. bei 2018 m. gruodžio 17 d. praneÅ¡imais informavo D. Å . apie jos pareigÄ sumokėti 95,55 Eur įsiskolinimÄ , tačiau atsakovė įsiskolinimo iki Å¡iol nesumokėjo. IÅ¡dėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, jog Tarnybos reikalavimas dėl 95,55 Eur skolos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,28 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 95,55 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 55 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 2,28 Eur (du eurus 28 ct) valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 97,83 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 83 ct), Å¡iÄ sumÄ sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų Lietuvos Respublikoje veikiančiuose bankuose.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus. Teisėja Janina Vitunskienė