874d0c19-e4b6-42c0-9ce4-131628383f3c · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos DanguolÄs MartinaviÄienÄs, kolegijos teisÄjų Rimvidos ZubernienÄs, ŽydrÅ«no BertaÅ¡iaus, raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo įkeistų daiktų savininkÄs UAB âHidraulikos pasaulisâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-21 nutarties Nr. 222-1N/2010, suinteresuoti asmenys skolininkÄ bankrutuojanti J. G. įmonÄ âSvetekaâ ir hipotekos kreditorius Danske Bank A/S,
Legislator headnote
AI generated874d0c19-e4b6-42c0-9ce4-131628383f3c · KlaipÄdos apygardos teismas: vertÄ 1 019 999 Lt. To paties skolinio įsipareigojimo įvykdymui sudaryti hipotekos lakÅ¡tai: kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ byla Nr
PraneÅ¡Äja D. MartinaviÄienÄ                                      CivilinÄ
byla Nr. 2S-1508-370/2010
TeisÄja E. Å atkuvienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio
sprendimo kategorija 128.17 (S)
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. spalio 20 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos DanguolÄs MartinaviÄienÄs, kolegijos teisÄjų Rimvidos ZubernienÄs, ŽydrÅ«no BertaÅ¡iaus, raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo įkeistų daiktų savininkÄs UAB âHidraulikos pasaulisâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-05-21 nutarties Nr. 222-1N/2010, suinteresuoti asmenys skolininkÄ bankrutuojanti J. G. įmonÄ âSvetekaâ ir hipotekos kreditorius Danske Bank A/S,
                                                           Â
nustatÄ:
hipotekos kreditorius KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo Hipotekos skyriui 2010-05-17 pateikÄ pareiÅ¡kimÄ Nr. 03/2010/03148 dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įkeistų daiktų: 546,45 kv. m bendro ploto pastato â mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 85,02 kv. m bendro ploto pastato â garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių (kiemo aikÅ¡telÄs, atraminÄs sienelÄs), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys
neskelbtini). Hipotekos lakštas užregistruotas 2008-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), įkeistų daiktų bendra
vertÄ 1 019 999 Lt. To paties skolinio įsipareigojimo įvykdymui sudaryti hipotekos lakÅ¡tai: kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini).
Kreditorius teismui nurodÄ, kad pagal 2005-08-09 banko garantijų suteikimo sutartį Nr. K200508-0811 su vÄlesniais jos sÄ lygų pakeitimais bei papildymais kreditorius, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ (buvÄs pavadinimas AB SAMPO bankas), J. G. įmonei âSvetekaâ suteiktÄ 3 261 007 Lt kreditÄ . Sutartimi buvo nustatytas galutinis kredito limito grÄ Å¾inimo terminas iki 2015-01-18. Skolininkas nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, nuo 2008-11-04 nemokÄjo priskaiÄiuotų palÅ«kanų bei delspinigių, dalies kredito. Bankas 2009-05-14 raÅ¡tu Nr. dnk0907349 įkeistų daiktų savininkÄ informavo, kad skolininkui nesumokÄjus susidariusios skolos iki         2009-05-29, sutartis bus laikoma nutraukta ir bankas pradÄs skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ įkeisto turto. Skola nei raÅ¡te nurodytu terminu, nei vÄliau sumokÄta nebuvo, o 2009-09-02 Å iaulių apygardos teismas priÄmÄ nutartį skolininkui iÅ¡kelti bankroto bylÄ , nutartis įsiteisÄjo 2009-09-15. Nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienÄ J. G. įmonÄs âSvetekaâ skola bankui pagal sutartį sudaro iÅ¡ viso
3 342 257,19 Lt: 3 041 268,20 Lt negrÄ Å¾into kredito,
242 049,97 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų, 58 939,02 Lt nesumokÄtų delspinigių; taip pat 132 Lt žyminio mokesÄio.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo Hipotekos skyriaus teisÄja 2010-05-21 nutartimi įkeistus daiktus areÅ¡tavo savininkui uždraudžiant juos perleisti kitiems asmenims, įkeisti, iÅ¡nuomoti ar kitokiomis teisÄmis apsunkinti, parduoti ar naikinti Å¡ių daiktų priklausinius, reikalauti padalyti Å¡iuos daiktus ar nuo jų atskirti priklausinius, įspÄjo skolininkÄ ir įkeistų daiktų savininkÄ , kad per vienÄ mÄnesį nuo nutarties įteikimo dienos negrÄ Å¾inus skolos įkeisti daiktai bus parduoti varžytynÄse.
Atskiruoju skundu įkeistų daiktų savininkas praÅ¡o panaikinti pirmosios instancijos teismo nutarties dalį, kuria įkeistų daiktų savininkas įspÄtas per vienÄ mÄnesį sumokÄti visÄ skolÄ kreditoriui, ir dÄl Å¡ios dalies priimti naujÄ nutartį, kuria savininkas bÅ«tų įspÄtas per vienÄ mÄnesį sumokÄti kreditoriui įkeisto daikto vertÄ. Nurodo, kad UAB âHidraulikos pasaulisâ užtikrindamas J. G. įmonÄs âSvetekaâ paimtų paskolų grÄ Å¾inimÄ bankui įkeitÄ nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ , kurio bendra rinkos vertÄ sudaro 1 019 999 Lt. IÅ¡ to iÅ¡eina, kad UAB âHidraulikos pasaulisâ atsakomybÄ apsiriboja tik įkeistų daiktų verte, kuri pagal hipotekos lakÅ¡tÄ sudaro 1 019 999 Lt. Ä®kaito davÄjas bankui gali pats įvykdyti skolininko prievoles, kurių dydis apribotas įkeisto daikto verte, ir taip iÅ¡vengti įkeisto daikto priverstinio pardavimo. DÄl nurodytų priežasÄių pirmosios instancijos teismas nepagrįstai įspÄjo įkeisto daikto savininkÄ sumokÄti visÄ skolos sumÄ , o ne įkaito vertÄ.
Atskirasis skundas netenkintinas.
Apeliantas neteisingai aiÅ¡kina hipotekos teisinius santykius reglamentuojanÄias materialinÄs teisÄs normas. CK 4.195 str. 1 dalies nuostata, kad svetimo daikto hipotekos atveju įkeisto daikto savininkas atsako už skolininko įsipareigojimo įvykdymÄ tik įkeistu savo daiktu, reiÅ¡kia, kad kreditorius, jei pardavus įkeistÄ daiktÄ varžytynÄse bÅ«tų gauta mažesnÄ suma, nei jam priklauso, neturÄtų teisÄs reikalauti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kito apelianto turto bendra įstatymų nustatyta tvarka, kaip bÅ«tų tuo atveju, jei bÅ«tų įkeistas paties skolininko turtas (CK 4.193 str. 1 d.). Hipoteka â esamo ar bÅ«simo skolinio įsipareigojimo įvykdymÄ užtikrinantis nekilnojamojo daikto įkeitimas (CK 4.170 str. 1 d.). Hipotekos objektas yra apelianto įkeisti nekilnojamieji daiktai (CK 4.171 str.), o ne jų vertÄs dydžio (hipotekos lakÅ¡to sudarymo dienÄ ) piniginÄ prievolÄ. Hipoteka užtikrinamas pagrindinio reikalavimo įvykdymas, iÅ¡ Å¡io reikalavimo atsirandanÄių palÅ«kanų, netesybų bei teismo iÅ¡laidų, susijusių su hipotekos vykdymu, iÅ¡ieÅ¡kojimas (CK 4.174 str. 1 d.). Hipoteka užtikrintos skolininko prievolÄs dydis, kaip to reikalauja CK 4.186 str. 1 dalis, nurodytas hipotekos lakÅ¡te (6 punktas). Kreditoriaus teisÄ iÅ¡ įkeistų daiktų visiÅ¡kai patenkinti hipoteka užtikrintus reikalavimus nepriklauso nei nuo įkeistų daiktų vertÄs jų įkeitimo dienÄ , nei nuo vÄlesnių jų vertÄs pokyÄių. Apeliantas iÅ¡saugoti nuosavybÄ Ä¯ įkeistus daiktus turÄs galimybÄ jų realizavimo proceso metu (CPK 704 str.).
Kolegija, vadovaudamasi LR CPK 334â339 str.,
nutaria:
Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 21 d. nutartį palikti nepakeistÄ .
Nutartis įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos.
Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DanguolÄ
MartinaviÄienÄ
Kolegijos teisÄjai                                                                                Rimvida
ZubernienÄ
Žydrūnas Bertašius