874cb7fc-e50a-40f8-93ce-884f4477991a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Adm                                                                        Administracinės bylos Nr. A2.9.-885-672/2011 m.                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00831-2011-6                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1 (S)                                      AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 21 d.

Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine nuobauda bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dirbančio, n u s t a t ė : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2011-12-17 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-1311989-11 A.

M., kad jis 2011-12-17 apie 00.57 val. Akmenėje, Dariaus ir Girėno g. 6, prie baro, vieÅ¡oje vietoje , bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,39 promilių girtumas, tuo įžeidė visuomeninę dorovę, be to, atvykus policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, dėvinčius tarnybines uniformas, necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeidė jų garbę ir orumÄ ,. Tokiais veiksmais A. M. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. M. iÅ¡ dalies sutiko su protokole nurodytomis aplinkybėmis, paaiÅ¡kino, kad muÅ¡tynių nesukėlė ir jose nedalyvavo, skyrė kitus susimuÅ¡usius pažįstamus. Gal dėl girtumo neprisimena, kad įžeidinėjo pareigÅ«nus. Institucijos, kuri surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾inoma, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ - Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes;

A. M. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame jis nurodė, kad su jam inkriminuojamais pažeidimais nesutinka; Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes, kad adresu Dariaus ir Girėno g. 6, Akmenė, prie baro vyko muÅ¡tynės, vienas jaunuolių, kaip vėliau nustatyta A. M. buvo agresyvus, akivaizdžiai girtas, kibo prie žmonių, Å¡Å«kavo, keikėsi, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytas aplinkybes pavirtinančias, kad A.

M. buvo sulaikytas 2011-12-17 00.57 val., paleistas po iÅ¡blaivėjimo 2011-12-17 10.10 val.; alkoholio matuoklio rodmenis, dėl A. M. 2011-12-17 01.34 val. nustatyto 2,39 promilių girtumas; pažymÄ apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad administracine nuobauda baustas, neteistas. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir nepripažįsta protokole nurodytų aplinkybių, tačiau iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ ir įvertinus aptartus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad A. M. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų. A. M. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę – administracine nuobauda baustas, neteistas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu bei 30 2 straipsnio 1 dalimi A.

M. skirtinos artimos vidutinėms baudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinė administracinė nuobauda paskirtina administracines nuobaudas subendrinus atsakomybę už sunkesnįjį iš pažeidimų numatančio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., 280 str., 284 str., 286 str., 288 str. teismas, n u t a r i a : A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir nubausti – 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti – 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Subendrinus nuobaudas A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus skirti subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .           IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo nutarimo įteikimo jam dienos ir pateikti teismui baudos sumokėjimÄ Ä¯rodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡komi priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. M. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                       Virginija Jokubauskienė                                                                                          Â