Legislator Case Law & Legislation
874c33bf-42e9-4fb6-8aba-a22b53cfbf3d AI generated

874c33bf-42e9-4fb6-8aba-a22b53cfbf3d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 874c33bf-42e9-4fb6-8aba-a22b53cfbf3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. e2VP-7874-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06737-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.;                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S            2016 m. rugsėjo 23 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Ž.

Legislator headnote

AI generated

874c33bf-42e9-4fb6-8aba-a22b53cfbf3d · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-2694-223/2011 2011-05-23 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kinį tenkino ir 2011-07-27 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡nagrinėtoje pagal BAB bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. R.. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Ž. R. vykdo antstolis Andrius Bespalovas, antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/11/03698. 2015-07-31 sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į Ž.

Keywords

AI generated
banking documents bill payable after sight new application untimely request for extension request for debt enforcement renewal of authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. e2VP-7874-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06737-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.;                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S            2016 m. rugsėjo 23 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Ž.

R., BAB bankas „Snoras“, antstoliui Andriui Bespalovui irn u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkę Ž. R., iÅ¡ kurios antstolis Andrius Bespalovas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-2694-223/2011.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-2694-223/2011 2011-05-23 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kinį tenkino ir 2011-07-27 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡nagrinėtoje pagal BAB bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. R.. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Ž. R. vykdo antstolis Andrius Bespalovas, antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/11/03698. 2015-07-31 sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į Ž.

R. įsiskolinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .         Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas,n u t a r ė :                PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/11/03698 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į. k. 112025973, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Ž.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Ineta Baliukaitytė