874b4cbf-e69e-483b-88c8-836d36ca8adf · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-923 -904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00735-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 15 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : 2014-09-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2014-08-22 apie 18.15 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, A.

S. laikė 20 vnt. pakelių cigarečių ,,Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 151,60 Lt, ir 10 vnt. pakeliu cigarečių ,,Prima“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė 74,70 Lt. Bendra laikytu cigarečių vertė 226,30 Lt, tuo pažeidė "Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių", patvirtintų LR Ūkio Ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

S. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2014-09-15, 08.30 val. A. S. į teismo posėdį neatvyko, nenurodė neatvykimo priežasčių, byla nagrinėtina A. S. nedalyvaujant.Teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų paėmimo protokolas, kiti byloje surinkti įrodymai.Padaryti A. S. veiksmai atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.             Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnio 2 dalis nustato, kad skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. S. atžvilgių atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas aukščiau nurodytas aplinkybes, A. S. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki įstatyme numatyto jos vidurkio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. S. dėl padaryto teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, paskirti 190,00 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt litų) arba 55 EUR (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ su neteisėtai laikytų prekių konfiskacija.Å ioje administracinės teisės pažeidimo byloje paimtus 20 vnt. pakelių cigarečių ,,Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 151,60 Lt ir 10 vnt. pakeliu cigarečių ,,Prima“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė 74,70 Lt, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.Informuoti A.

S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Mantas Ūsas