874b05d2-26b2-4fe3-adfe-cc121ebbecb6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5474-454/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01565-2015-5Procesinio sprendimo kategorija  30.9.2.; 99.3.; 99.1.5.; 118.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Ž. J., L. J., antstolei R. G. dėl skolinko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas AB „Šiaulių bankas“ pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ sutuoktinės L.

J. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų.Suinteresuotiems asmenims nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į pareiÅ¡kimÄ pateikti.2015-05-19 teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl praÅ¡ymo dėl turto dalies nustatymo atsiėmimo.Teismas telefonu informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad jo praÅ¡ymas dėl turto dalies nustatymo yra iÅ¡siųstas ir įteiktas suinteresuotiems asmenims, todėl atsiimti pareiÅ¡kimo jis negali.2015-05-21 pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako praÅ¡ymo dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.

Nurodoma, jog pareiÅ¡kėjas atsisako nuo pareikÅ¡to praÅ¡ymo ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nes skolininkas 2015-04-24 skolÄ padengė. PareiÅ¡kėjas patvirtina, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.Teismas priima pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo reikalavimų, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.Atsisakius nuo pareiÅ¡kimo, byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.). PraÅ¡ymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., pareiÅ¡kėjui žinomos.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 94 str., 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismasn u t a r  i a : Priimti pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims Ž. J., L. J., antstolei R. G. dėl skolinko turto dalies nustatymo ir civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            ArtÅ«ras Å afronas