87436fc4-4da2-4d8a-a811-4dbc0d962305 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., gim. (duomenys neskelbyini), iÅ¡laikymo teikimo tvarkos ir dydžio, ir kuria jie kilusį ginÄÄ nutarÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, tarpusavio nuolaidomis, užkertant keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Teismas k o n s t a t u o j a: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-426/2008).
Legislator headnote
AI generated87436fc4-4da2-4d8a-a811-4dbc0d962305 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: G. K. teikia turtu, o bÅ«tent priteisiant G. K. asmeninÄn nuosavybÄn R. K. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausanÄiÄ buto dalį t.y. 1/2 buto ( un.nr. (duomenys neskelvbtini)), vidutinÄ Â½ dalies rinkos vertÄ 5100 eurų, esanÄio (duomenys neskelbtini).Nuo VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarties, kuria bus patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisÄjimo dienos G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninÄs nuosavybÄs teise pereina nuosavybÄs teisÄ Ä¯ ½ buto ( un.nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys nekselbtini).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2SP-2324-831/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01702-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.4.5.20.; 3.2.7.2. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų G. K. ir R. K. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, ir Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys iÅ¡sprendÄ klausimus dÄl pilnametÄs dukros G.
K., gim. (duomenys neskelbyini), iÅ¡laikymo teikimo tvarkos ir dydžio, ir kuria jie kilusį ginÄÄ nutarÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, tarpusavio nuolaidomis, užkertant keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Teismas k o n s t a t u o j a: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-426/2008).
Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinÄmis teisÄmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinÄje byloje Nr. 2A-1322/2012).Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nÄra ginÄo tarp Å¡alių dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo.PraÅ¡ymai dÄl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinÄio kilti teisminio ginÄo, patvirtinimo nagrinÄjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 straipsniai).PareiÅ¡kÄjų praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kÄjų valia, o praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje.Teismas, įvertinÄs pareiÅ¡kÄjų praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl taikos sutartis tvirtintina (CPK 579-582 straipsniai).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a :                       tenkinti pareiÅ¡kÄjų G.
K. ir R. K. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo.Patvirtinti 2017 m. spalio 16 d. taikos sutartį, sudarytÄ R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ir G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad R. K. privalo teikti iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai G. K. po 92,73 eurų kas mÄnesį iki kol ji mokysis Vilniaus paslaugų verslo darbuotojų profesinio rengimo centre t.y. iki 2019 m. birželio 1 d. Visa iÅ¡laikymo suma nuo 2017 m. lapkriÄio 1 d. iki 2019 m. birželio 1 d. sudaro 1761,87 eurų.Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas už 36 paskutinius mÄnesius ( nuo 2014 m. lapkriÄio 1 d. iki 2017 m. lapkriÄio 1 d.) yra 3338,28 eurų t.y. po 92,73 eurų už kiekvienÄ mÄnesį.Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymÄ 1761,87 eurų ( aptartÄ Sutarties 1 punkte) ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 333,28 eurų ( aptartÄ Sutarties 2 punkte), iÅ¡ viso 5100,15 eurų, R.
K. G. K. teikia turtu, o bÅ«tent priteisiant G. K. asmeninÄn nuosavybÄn R. K. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausanÄiÄ buto dalį t.y. 1/2 buto ( un.nr. (duomenys neskelvbtini)), vidutinÄ Â½ dalies rinkos vertÄ 5100 eurų, esanÄio (duomenys neskelbtini).Nuo VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarties, kuria bus patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisÄjimo dienos G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninÄs nuosavybÄs teise pereina nuosavybÄs teisÄ Ä¯ ½ buto ( un.nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys nekselbtini).
Å i sutartis yra kartu ir nuosavybÄs teisÄs į aukÅ¡Äiau nurodytÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ perdavimo- priÄmimo aktas.Sutarties Å¡alys pripažįsta, kad po Å¡ios abipusių nuolaidų bÅ«du sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dÄl ginÄo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dÄl to nereikÅ¡ti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.Vadovaudamosi LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi ir 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dÄl to paties dalyko tuo paÄiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y.
Å¡alys netenka teisÄs kitoje byloje ginÄyti įsiteisÄjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų paÄių reikalavimų tuo paÄiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ lieka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitÄ, jos turinį, prasmÄ ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkanÄiÄ jų valiÄ jÄ pasiraÅ¡o.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisÄja nuo jos priÄmimo dienos.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti pareiÅ¡kÄjams.
TeisÄjas                                                                                                  Vitalijus KriviÄius