Legislator Case Law & Legislation
8742e784-c4a0-4368-8fd1-4e4a04727089 AI generated

8742e784-c4a0-4368-8fd1-4e4a04727089 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 8742e784-c4a0-4368-8fd1-4e4a04727089
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr.A2.9. 53-824/2015Proceso Nr.4-25-3-00032-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48.8, (S) 52, 52.1, 52.2, 52.3KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-01-22Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos raj., lietuviui, LR piliečiui, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 186 str.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė N. D. 2015-01-11, 21:32 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 prom. girtumas) iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ sumuÅ¡imÄ , t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 186 str. pažeidimÄ .

Legislator headnote

AI generated

8742e784-c4a0-4368-8fd1-4e4a04727089 · Kretingos rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ N. D. prisipažino padaręs pažeidimÄ . Ä® teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IÅ¡ surinktų raÅ¡ytinių įrodymų, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimų, policijos pareigÅ«no K. M. tarnybinio praneÅ¡imo, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nustatyto N. D. neblaivumo (2,48 prom.), raÅ¡ytinių liudytojų E. M. ir S. B. paaiÅ¡kinimų, darytina iÅ¡vada, kad N. D. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 186 str. pažeidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr.A2.9. 53-824/2015Proceso Nr.4-25-3-00032-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48.8, (S) 52, 52.1, 52.2, 52.3KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-01-22Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos raj., lietuviui, LR piliečiui, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 186 str.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė N. D. 2015-01-11, 21:32 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 prom. girtumas) iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ sumuÅ¡imÄ , t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 186 str. pažeidimÄ .

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ N. D. prisipažino padaręs pažeidimÄ . Ä® teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IÅ¡ surinktų raÅ¡ytinių įrodymų, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimų, policijos pareigÅ«no K. M. tarnybinio praneÅ¡imo, nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nustatyto N. D. neblaivumo (2,48 prom.), raÅ¡ytinių liudytojų E. M. ir S. B. paaiÅ¡kinimų, darytina iÅ¡vada, kad N. D. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 186 str. pažeidimÄ .

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių.

N. D. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.                Dėl iÅ¡vardytų motyvų teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus baudÄ , kurios dydis yra sankcijoje numatytas vidurkis, neskiriant administracinio areÅ¡to. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., 257 str., 284str., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 2 d. teismas n u t a r ė pripažinti N. D., kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir skirti nuobaudÄ : 128 (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni) Eur baudÄ , sumokant jÄ Ä¯ valstybės pajamas.        Nutarimo vykdymÄ pavesti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Diana Navickienė