8742e784-c4a0-4368-8fd1-4e4a04727089 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr.A2.9. 53-824/2015Proceso Nr.4-25-3-00032-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48.8, (S) 52, 52.1, 52.2, 52.3KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-01-22Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos raj., lietuviui, LR pilieÄiui, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄiam, nevedusiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinÄiam galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 186 str.Teismas iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä N. D. 2015-01-11, 21:32 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 prom. girtumas) iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ sumuÅ¡imÄ , t.y. padarÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 186 str. pažeidimÄ .
Legislator headnote
AI generated8742e784-c4a0-4368-8fd1-4e4a04727089 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ N. D. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Ä® teismo posÄdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.IÅ¡ surinktų raÅ¡ytinių įrodymų, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimų, policijos pareigÅ«no K. M. tarnybinio praneÅ¡imo, nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , nustatyto N. D. neblaivumo (2,48 prom.), raÅ¡ytinių liudytojų E. M. ir S. B. paaiÅ¡kinimų, darytina iÅ¡vada, kad N. D. padarÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 186 str. pažeidimÄ .
Full text
Bylos Nr.A2.9. 53-824/2015Proceso Nr.4-25-3-00032-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48.8, (S) 52, 52.1, 52.2, 52.3KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-01-22Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos raj., lietuviui, LR pilieÄiui, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄiam, nevedusiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinÄiam galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 186 str.Teismas iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä N. D. 2015-01-11, 21:32 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,48 prom. girtumas) iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ sumuÅ¡imÄ , t.y. padarÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 186 str. pažeidimÄ .
SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ N. D. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . Ä® teismo posÄdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.IÅ¡ surinktų raÅ¡ytinių įrodymų, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimų, policijos pareigÅ«no K. M. tarnybinio praneÅ¡imo, nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , nustatyto N. D. neblaivumo (2,48 prom.), raÅ¡ytinių liudytojų E. M. ir S. B. paaiÅ¡kinimų, darytina iÅ¡vada, kad N. D. padarÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 186 str. pažeidimÄ .
AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisÄs pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių.
N. D. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad jis pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.                DÄl iÅ¡vardytų motyvų teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju administracinÄs nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus baudÄ , kurios dydis yra sankcijoje numatytas vidurkis, neskiriant administracinio areÅ¡to. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 str., 257 str., 284str., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 2 d. teismas n u t a r Ä pripažinti N. D., kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir skirti nuobaudÄ : 128 (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni) Eur baudÄ , sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs pajamas.        Nutarimo vykdymÄ pavesti KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Rekomenduotina apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.
       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  Diana NavickienÄ