874036e3-eec1-43d5-82cb-46f1646f7be6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-1121-856-12          Proceso Nr. 4-35-3-00940-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4.3., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 4 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., n u s t a t ė:              I. K. 2012 m. rugpjūčio 20 d., apie 2 val. 35 min., (rajone), (miestelyje), (gatvėje), vairavo transporto priemonę H.

T., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,01 promilių girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.I. K. prisipažino įvykdžiusi administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo.Be I. K. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo Nr. 2067 duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.I.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors I. K. metų eigoje bausta administracine tvarka, tačiau už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimo padarymÄ , todėl tai nepripažįstama jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, jog yra tėvų iÅ¡laikoma studentė, į teisingumo ir protingumo kriterijus, I.

K. už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, su LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 6030, įmokos kodas 57871, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas vykdyti antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė