873ce71c-a079-47df-b81c-9b5ec45100b3 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-584-204/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00176-2018-9Registro Nr. ROIK: 18088664612 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.12; 18.5 TAURAGĖS apylinkės teismas N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 21 d.Å ilutė              Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, galiojančių administracinių nusižengimų neturi, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini)(kitas adresas - (duomenys neskelbtini)), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 7 dalį ir 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : R. V. 2018-07-13, 01 val. 38 min., Pylimo g., Å ilutės m., vairavo dviratį bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,79 promilės), taip pat vartojo alkoholį, bÅ«damas ne jaunesnis, nei Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnis, negu dvideÅ¡imt metų.R. V. pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, nurodo, kad dėl padaryto nusižengimo savo kaltę pripažįsta ir gailisi (b. l. 14), todėl byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : R. V. kaltė, padarius jam inkriminuotus nusižengimus, įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu ir jame esančiu R. V. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad vartojo alkoholį ir neblaivus važiavo su dviračiu (b. l. 4-5), policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu (b. l. 13), alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo žurnalo išrašu (b. l. 8-11), kita bylos medžiaga. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

V. veiksmai visiÅ¡kai atitinka ANK 428 straipsnio 7 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudėtį.R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – R. V. yra nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. V. skirtina pusė minimalaus dydžio baudos, numatytos ANK 428 straipsnio 7 sankcijoje, ir minimalaus dydžio bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies dalies sankcijoje (ANK 44 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 637, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. V. pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus ANK 428 straipsnio 7 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:pagal ANK 428 straipsnio 7 dalį – 40 Eur dydžio baudÄ ;pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį – 10 Eur dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir R.

V. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 18088664612.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                         Nijolė Bagdonienė