873ccf23-2ed9-4ce6-b7bd-cb9ddab54ebe · Å iaulių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASBaudžiamoji byla Nr. 1-132-291/20121-96-1-00028-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.2.4. (S)           ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 12 d.Å iauliai             Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui,dalyvaujant nukentėjusiajai I. Č., dalyvaujant kaltinamajam R. Č.,dalyvaujant gynėjui advokatui Modestui Å važui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, gyvenantis (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ virtuvės darbininku, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 145 str. 1 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :2012-11-12 Å iaulių rajono apylinkės teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Č., kaltinamas 2012-01-10, apie 23.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), grasinęs nužudyti savo žmonÄ I.

Č., o bÅ«tent: norinčiai iÅ¡situokti žmonai grasino, kad nužudys jÄ , paskui nusižudys pats ir buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas bus įvykdytas, pagreitinto proceso tvarka.             Byla grÄ Å¾intina prokurorui.Pagreitintas procesas yra galimas, kai nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, o veikÄ padariusio asmens kaltei pagrįsti duomenų pakanka. Atvejai, kai nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, baudžiamojo proceso įstatyme nenurodyti ir neatskleisti kriterijai, pagal kuriuos sprendžiama, ar Å¡ios aplinkybės yra aiÅ¡kios.

Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių aiÅ¡kumas yra tiek faktinė, tiek vertinamoji pagreitinto proceso sÄ lyga. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, kai yra žinomi veikos padarymo laikas, vieta, bÅ«das, padariniai, Å¡iÄ veikÄ padaręs asmuo ir jį apibÅ«dinantys duomenys, numatyti BPK 427 str. 1 d., kitos nusikalstamos veikos aplinkybės, atitinkančios baudžiamajame įstatyme numatytus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėties požymius.Teismas, bylos nagrinėjimo metu nustatęs, kad bylos aplinkybės nėra pakankamai aiÅ¡kios, priima nutartį grÄ Å¾inti bylÄ prokurorui (LR BPK 432 str. 2 d.).             Pagal LR BK 145 str. 1 d. atsako asmuo, kuris grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatÄ , jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.

Å iuo atveju, tarp kaltinamojo ir nukentėjusiosios namuose kilo konfliktas, dėl ko nukentėjusioji iÅ¡kvietė policijÄ . Kaip parodė pati nukentėjusioji I. Č., kaltinamasis R. Č. po policijos iÅ¡kvietimo pasakė, kad „padės jÄ Ä¯ vietÄ â€œ ir išėjo iÅ¡ buto. Nukentėjusioji teigė norinti, kad R. Č. pasiraÅ¡ytų skyrybų dokumentus. Esant tokioms aplinkybėms, kaltinamojo veika negali bÅ«ti kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. Teisingam veikos kvalifikavimui bÅ«tina nustatyti, ar konflikto metu, kai kaltinamasis grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ , buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų to padaryti neįmanoma.                          Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad pagreitinto proceso tvarka nagrinėtinos bylos aplinkybės nėra pakankamai aiÅ¡kios, byla grÄ Å¾intina prokurorui.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 432 str. 2 d.,n u t a r i a :             grÄ Å¾inti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Č. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. dėl grasinimo nužudyti, Å iaulių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                              Vida Žostautienė