Legislator Case Law & Legislation
873a347c-e052-4ece-86e2-d28f9fa9c8ea AI generated

873a347c-e052-4ece-86e2-d28f9fa9c8ea · Kauno apylinkės teismas

Case Number 873a347c-e052-4ece-86e2-d28f9fa9c8ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TEO LT, AB), nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

873a347c-e052-4ece-86e2-d28f9fa9c8ea · Kauno apylinkės teismas: Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Keywords

AI generated
need for special education educational contract unreasonableness of expulsion breach of expulsion order institution called upon to act assignment to provisional status
AI generated
9d80df49-7035-4d16-8472-a5f6ecde6845
Teismas n u s t a t ė : pareiškėja antstolė A.
4b0ee6c2-2b52-4f32-9621-9e83ecd7bbcc
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Lina Ugnė Novikienė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Telia Lietuva“ pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Telia Lietuva“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria perleido reikalavimo teisę į skolininko skolÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
64973940-8e4b-432b-b30d-751a97e2e15c
Prašyme nurodoma, kad antstolė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2003 m.
7b25f8d9-ddff-4821-97c7-86e57b0bf0ac
PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016-08-11 iÅ¡ieÅ¡kotoja Telia Lietuva, AB (buvusi TEO LT, AB) su UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria perleido reikalavimo teisę į skolininko H. P. skolÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
42df1357-8eaf-4365-a255-375e1b2ac4dc
Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, UAB „Teo LT“ (į. k. 121215434), Lvovo g. 25, Vilnius, L. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilnius, irnustatė:PareiÅ¡kėja 2017 01 11 (teisme gautas 2017 01 20) pareiÅ¡kimu praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Teo LT“ (į. k. 121215434) naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju- UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834). PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2016 08 11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Teo LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkÄ L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-10897-191/2017Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos:  3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės L. U. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. Ž., Telia Lietuva, AB, UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Telia Lietuva, AB (buv.

TEO LT, AB), nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. 2016 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131, kuria UAB „Gelvora“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iÅ¡ pradinio kreditoriaus Telia Lietuva, AB (buv.

TEO LT, AB) perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su A. Ž., todėl jis gali tapti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolė L. U. N. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0050/09/00520 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2008-09-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-17062-191/2008.Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teismas pažymi, kad pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Telia Lietuva, AB (buv. TEO LT, AB) pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ Telia Lietuva, AB (buv. TEO LT, AB), juridinio asmens kodas 121215434, vykdomojoje byloje Nr. 0050/09/00520 pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Edmundas Inokaitis