Legislator Case Law & Legislation
8737c3dc-826d-4ffd-bb9f-29d856b844e3 AI generated

8737c3dc-826d-4ffd-bb9f-29d856b844e3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 8737c3dc-826d-4ffd-bb9f-29d856b844e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos NrAdministracinės bylos Nr. A2.13-2107-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-03264-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. rugpjūčio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas VPK Biržų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

8737c3dc-826d-4ffd-bb9f-29d856b844e3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A2.13-2107-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-03264-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. rugpjūčio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas VPK Biržų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos NrAdministracinės bylos Nr. A2.13-2107-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-03264-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;

53. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. rugpjūčio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas VPK Biržų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo.

Teikime nurodoma, kad R. J. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-11-28 nutarimu administracinė nuobauda – 4400 Lt bauda – buvo pakeista 220 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad R. J. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, praÅ¡o R. J. atžvilgiu priimti atitinkamÄ sprendimÄ . Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu R. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ nubaustas administracine nuobauda – 4400 Lt bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-11-28 nutarimu R. J. skirtÄ 4400 Lt baudÄ pakeitė 220 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos raÅ¡to matyti, kad R. J. 220 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų neatliko.Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmes. Å iame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, jog R. J. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 4400 Lt baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu, 334 straipsniu,n u t a r i a :

            Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Ä®pareigoti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-10-18 nutarimu paskirtÄ 4400 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                              Danutė Å vitinienė