8736ce27-e95c-4d45-8cae-3ae0673cfed7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-218-359/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00170-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7 (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. balandžio 18 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,nedalyvaujant Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK atstovui,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka (paskirtų nuobaudų galiojimo terminai pasibaigę), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. ir        n u s t a t ė:R. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-04-03 apie 15.20 val., KaiÅ¡iadorių r., Kruonio mstl., Vilniaus g. ties pastatu Nr. 11, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) t. y. padarė ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jÄ vairuoti.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino ir gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad jo bendradarbis paprašė pavairuoti transporto priemonę, nes jis pats buvo iÅ¡gėręs. Atstumas nuo darbo iki namų nedidelis, apie 3 km. PraÅ¡o skirti baudÄ . Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

S. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 128 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2016-04-03 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-56054056-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4), 2016-04-03 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyriausiojo patrulio Airido Klinkevičiaus tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), 2016-04-03 V. P. paaiškinimu (b. l. 7), 2016-04-03 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8).Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad R.

S. 2016-04-03 apie 15.20 val., KaiÅ¡iadorių r., Kruonio mstl., Vilniaus g. ties pastatu Nr. 11, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t. y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jÄ vairuoti.Skiriant R. S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybės asmenybę – R.

S. anksčiau už KET pažeidimus baustas, galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 9-11), neteistas (b. l. 15), nedirba (b. l. 14). R. S. gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, R. S. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 24, 30, 286-287 str., teismasn u t a r i a:R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Gintautas Kaulakis