Legislator Case Law & Legislation
87339412-7663-44b0-bb4e-2d8cd136b4e9 AI generated

87339412-7663-44b0-bb4e-2d8cd136b4e9 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 87339412-7663-44b0-bb4e-2d8cd136b4e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     R. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015-01-14, apie 19.10 val., septintÄ kartus per vienerius metus pakartotinai, bÅ«damas girtas (2,38 prom. alkoholio – vidutinis girtumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Sodo al. 3, Naujasodžio k., Molėtų r., svirduliuodamas, skėsčiodamas rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

87339412-7663-44b0-bb4e-2d8cd136b4e9 · Molėtų rajono apylinkės teismas: D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     R. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015-01-14, apie 19.10 val., septintÄ kartus per vienerius metus pakartotinai, bÅ«damas girtas (2,38 prom. alkoholio – vidutinis girtumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Sodo al. 3, Naujasodžio k., Molėtų r., svirduliuodamas, skėsčiodamas rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                               Adm. b. Nr. A2.9.-40-335/2015                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00020-2015-0                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant R.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     R. D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015-01-14, apie 19.10 val., septintÄ kartus per vienerius metus pakartotinai, bÅ«damas girtas (2,38 prom. alkoholio – vidutinis girtumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Sodo al. 3, Naujasodžio k., Molėtų r., svirduliuodamas, skėsčiodamas rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.R. D. suraÅ¡ant jam protokolÄ ir teismo posėdyje šį faktÄ pripažino visiÅ¡kai, dėl savo elgesio gailėjosi. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos informacinės sistemos duomenimis.             Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas R.

D. gailėjimasis dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas – daug kartų per metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose ir už nedidelį chuliganizmÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei jo teistumas (LT ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – Å¡iuo atveju tai, kad jis nuolat baudžiamas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes.

Todėl jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas. Pažymėtina, kad pažeidėjas nepriklauso asmenų, kuriems pagal LR ATPK 29 str. negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas, grupei.Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2015 m. sausio 14 d. 19 val. 30 min. iki 2015 m. sausio 15 d. 9 val. 30 min.Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja             n u t a r i a : R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015 m. sausio 14 d. 19 val. 30 min. iki 2015 m. sausio 15 d. 9 val. 30 min.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė