873300ff-5b6a-42aa-8283-e086b59ca78e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-151-500/ 2013m.

Proceso Nr. Nr. 1-77-1-00149-2014-7                   Procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 1.2.20.15.; 2.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. TEISMOBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2014 m. gegužės mėn. 26 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :T.K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2009-02-17 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 2014-04-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 4 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 val., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str.

             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas N u s t a t ė:             T. K. nevykdė su bausme nesusijusio teismo sprendimo, o bÅ«tent: žinodamas, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 77-1-00053-14 Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio mėn. 28 d. nutartimi jam paskirti įpareigojimai laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos RinkÅ«nų km., Pasvalio raj., nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens- savo žmonos R. K., nebendrauti, ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, jų nevykdė, tai yra 2014m. kovo mėn. 18 d., apie 01val. 40 min. atėjo į nukentėjusiosios R.

K. namus, su ja bendravo bei pasiliko nakvoti.             Tuo savo veiksmais T. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 245 str.            Kaltinamasis T. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis žinojo apie tai, kad teismas jam buvo paskyręs įpareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ savo namų ir nebendrauti su žmona Rasa. Paskirtų įpareigojimų laikėsi, iÅ¡ namų iÅ¡sikėlė, tačiau 2014 metų kovo mėnesį, dienos tiksliai neprisimena, naktį, apie 1.00 val. nuėjo pas žmonÄ , į namus, kadangi neturėjo kur pernakvoti.

Žmona jį priėmė, neiÅ¡varė, tačiau tuose namuose gyvena ir jo brolis Ž. K., kuris tÄ vakarÄ buvo girtas, pradėjo kabinėtis prie jo, buvo nepatenkintas kam jis sugrįžo. Girdėjo kaip jis kvietė policijos pareigÅ«nus, tačiau į tai nekreipė dėmesio ir nuėjo miegoti. Gailisi, kad atėjo į namus pas žmonÄ , kol dar nebuvo pasibaigusi galioti teismo nutartis, savo kaltę pripažįsta pilnai (b. l. 22-23).              Liudytojas Ž. K. parodė, kad jis gyvena RinkÅ«nų km., Pasvalio raj., esančiame motinai priklausančiame name, kuriame gyvena ir jo brolis T.

K. su savo Å¡eima. Brolis pagal teismo nutartį dėl smurto namuose bÅ«ti ir lankytis negali, tačiau 2014m. kovo mėn. 18 d., apie 01val. 40 min., atėjo į namus ( b. l. 11).           Liudytojas S. S. parodė, kad 2014m. kovo mėn. 18 d., 01val. 49 min., iÅ¡ budėtojo gavo nurodymÄ vykti į RinkÅ«nų km., Pasvalio raj., kur tarp brolių Kumpinų vyksta konfliktas. Nuvykus nurodyti adresu, duris atidarė Ž. K., jis buvo akivaizdžiai neblaivus. Pastarasis paaiÅ¡kino kad reikia iÅ¡vežti jo brolį T.

K., kadangi jis triukÅ¡mauja. Kambaryje, kuriame miegojo ir vaikai, lovoje pamatė miegantį T. K.. Namuose buvusi R. K. paaiÅ¡kino, jog jos vyras T. K. miega, triukÅ¡mo nekėlė, triukÅ¡mavo Ž. K., kuris ir kvietė policijos pareigÅ«nus. K. T. K. pažeidė teismo nutartį laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ tų namų ir nesiartinti prie smurtÄ patyrusios R. K., nebuvo informuotas, pati R. K. apie tai neužsiminė. (b. l. 12-13).         Liudytoja R. K. parodė, kad 2014 metų kovo mėnesio pabaigoje, dienos nebeprisimena, naktį pas jÄ Ä¯ namus atėjo vyras T.

K. ir paprašė leisti pernakvoti, nes neturi kur dėtis. NeprieÅ¡taravo ir leido jam likti pernakvoti. ŽydrÅ«nas tÄ vakarÄ buvo girtas ir pamatęs sugrįžusį TomÄ ant jo supyko, iÅ¡kvietė policijÄ . T. iÅ¡ namų niekur nebeišėjo, o nuėjo į kambarį miegoti. Atvykę pareigÅ«nai TomÄ rado miegantį (b. l. 14-15). 2014-01-28 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi T. K. įpareigotas laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens, t. y.

R. K., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja (b. l. 6-7).             Byloje kaltinamojo T. K. paaiÅ¡kinimu, liudytojų Ž. K., S. S. ir R. K. parodymais bei kitais byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad T. K. nevykdė su bausme nesusijusio teismo sprendimo, o bÅ«tent žinodamas, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 77-1-00053-14 Pasvalio rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio mėn. 28 d. nutartimi jam paskirti įpareigojimai laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos RinkÅ«nų km., Pasvalio raj., nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens - savo žmonos R.

K., nebendrauti, ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, jų nevykdė, tai yra 2014m. kovo mėn. 18 d., apie 01val. 40 min. atėjo į nukentėjusiosios R. K. namus, su ja bendravo bei pasiliko nakvoti.            Kaltinamojo T. K. įvykdyta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 245 str. sudėtį, kadangi jis nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausme.            T. K. prisipažįsta kaltu padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

T. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam T. K. už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 245 str. padarymÄ paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos RK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį.

PaskirtÄ bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinti su 2014m. balandžio mėn. 07 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti jam galutinę subendrintÄ bausmę 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 30 valandų.              Kaltinamasis T. K. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro praÅ¡oma skirti bausme.

           PrieÅ¡taravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.           Kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 245 str. yra baudžiamasis nusižengimas.                      Skirtinos bausmės rÅ«Å¡is ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumÄ , į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes.

Atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių T. K. skirtina prokuroro praÅ¡oma skirti bausmė. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas N u s p r e n d ė : T.K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir paskirti jam 6 mėnesius viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. T. K. paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Å iuo teismo baudžiamuoju įsakymu T. K. paskirtÄ bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, subendrinti su 2014m. balandžio mėn. 07 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti jam galutinę subendrintÄ bausmę 6 mėnesius viešųjų darbų.  Įpareigoti T. K. kas mėnesį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 30 valandų.                      Į Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės atlikimo laikÄ T. K. pilnai įskaityti visÄ bausmę, atliktÄ pagal 2014m. balandžio mėn. 07 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

           Kaltinamasis, nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.             Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti jam kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                          Algirdas Å vedavičius