8731084b-ea04-4e76-8468-fd405d7ef8f0 · 8731084b-ea04-4e76-8468-fd405d7ef8f0 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

TeisÄjas ArÅ«nas NevardauskisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. skundÄ dÄl PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo J. S. pripaÅ¾intas kaltu pagal

Legislator headnote

AI generated

8731084b-ea04-4e76-8468-fd405d7ef8f0 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas: skundÄ dÄl PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo J. S. pripaÅ¾intas kaltu pagal

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PraneÅ¡Äjas Pranas Å imkusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A-706-185-2010-59

TeisÄjas ArÅ«nas NevardauskisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.

1-45-1-410-04

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio dokumento kategorija 1.1.8.1; 1.1.8.7.9;Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2.4.Â Â

PANEVÄÅ½IO

APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodÅ¾io 3 d.

PanevÄÅ¾ys

Â Â Â Â PanevÄÅ¾io apygardos

teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos

pirmininkoÂ Prano Å imkaus,

teisÄjÅ³ Algirdo GapuÄio,

Eligijaus GladuÄio,

sekretoriaujant Astai Railaitei,

dalyvaujant

prokurorei Valdemarai ChodorceviÄienei,

gynÄjui

adv. Rimai Keblienei,

nuteistajam

J. S.,

vieÅ¡ame teismo posÄdyje

apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo J. S. apeliacinÄ¯

skundÄ dÄl PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo J. S. pripaÅ¾intas kaltu pagal

Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau BK) 138 str. 1 d. ir nubaustas

72 parÅ³ areÅ¡to bausme.

TeisÄjÅ³

kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ ,

N U S T A T Ä:

J. S. nuteistas uÅ¾ tai, kad 2004 m. geguÅ¾Äs 11 d., apie 16 val., bute,

esanÄiame PanevÄÅ¾yje, Vilties g. 47-96, vienÄ kartÄ spyrÄ B. O.

Å . Ä¯ deÅ¡inÄ alkÅ«nÄ, po to nukentÄjusiajai B. O. Å . iÅ¡bÄgus

Ä¯ koridoriÅ³, vienÄ kartÄ spyrÄ jai Ä¯ stuburo apaÄiÄ , tuo padarÄ skeveldrinÄ¯

deÅ¡inio alkÅ«nkaulio lÅ«Å¾Ä¯ ir nesunkiai suÅ¾alojo nukentÄjusiÄ jÄ .

Apeliaciniu

skundu nuteistasis J. S. praÅ¡o PanevÄÅ¾io

miesto apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 4 d. nuosprendÅ¾io dalÄ¯, susijusiÄ su civiliniu ieÅ¡kiniu, pakeisti ir priteistÄ

iÅ¡ jo Valstybinei ligoniÅ³ kasai Å¾alÄ sumaÅ¾inti. J. S. sutinka,

kad gydant jo suÅ¾alotÄ B. O. Å .,VÅ Ä® âPanevÄÅ¾io ligoninÄâ

turÄtos iÅ¡laidos turi bÅ«ti priteistos iÅ¡ jo, taÄiau tvirtina, kad priteista

2406 Lt suma yra nepagrÄ¯stai didelÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teismo posÄdyje nuteistasis ir jo gynÄja praÅ¡Ä apeliacinÄ¯ skundÄ tenkinti,

prokurorÄ praÅ¡Ä atmesti.

Â Skundas atmestinas.

Â LR BPK 109

straipsnis nustato, kad asmuo, dÄl nusikalstamos veikos patyrÄs turtinÄs ar

neturtinÄs Å¾alos, turi teisÄ baudÅ¾iamajame procese pareikÅ¡ti Ä¯tariamajam ar

kaltinamajam arba uÅ¾ Ä¯tariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems

asmenims civilinÄ¯ ieÅ¡kinÄ¯. IÅ¡ bylos medÅ¾iagos matyti, kad prokuroras, gindamas vieÅ¡Ä jÄ¯ interesÄ baudÅ¾iamojoje byloje,

pareiÅ¡kÄ civilinÄ¯ ieÅ¡kinÄ¯, kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡ J. S. priteisti

2406 Lt Valstybinei ligoniÅ³ kasai. Nurodo, kad B. O. Å . buvo

suÅ¾alota J. S. nusikalstamais veiksmais ir gydoma VÅ¡Ä® PanevÄÅ¾io

ligoninÄ stacionare. NukentÄjusiosios gydymo iÅ¡laidos buvo apmokÄtos iÅ¡

ValstybinÄs ligoniÅ³ kasos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudÅ¾eto lÄÅ¡Å³.Â

Â IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimÄ grindÄ VÅ¡Ä® PanevÄÅ¾io ligoninÄs

paÅ¾yma (b.l. 32) ir iÅ¡vykusio iÅ¡ stacionaro asmens statistine kortele (b.l.

33), kuriose nurodytas gydymo profilis, bazinÄs kainos ir gydymo trukmÄ. Be to

iÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. G 796/04 (05) matyti, jog B. O. Å . gydymo

traumotologiniame skyriuje metu buvo operuota (22-23 b.l.) MinÄti dokumentai

yra oficialÅ«s, atitinka teisÄs aktÅ³ jiems keliamus reikalavimus, todÄl pirmos

instancijos teismas, sprÄsdamas civilinio ieÅ¡kinio klausimÄ , pagrÄ¯stai juos

pripaÅ¾ino Ä¯rodymais ir ieÅ¡kinÄ¯ patenkino. Lietuvos Respublikos civilinio

kodekso 6. 263 str. 2 d. numatyta, kad Å¾alÄ , padarytÄ asmeniui, privalo

visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. TodÄl pirmos instancijos teismas pagrÄ¯stai

iÅ¡ nuteistojo J. S. Valstybinei

ligoniÅ³ kasai priteisÄ 2406 Lt. MaÅ¾inti Å¡iÄ suma nÄra teisinio pagrindo.

DÄl paminÄto, teismo nuosprendis

nekeistinas ir nenaikintinas. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d., 1 p.,

Â

N U T A R Ä:

Nuteistojo J.

S. apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti.

Kolegijos

pirmininkas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pranas

Å imkusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algirdas Gaputis

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Eligijus Gladutis

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

8731084b-ea04-4e76-8468-fd405d7ef8f0 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

8731084b-ea04-4e76-8468-fd405d7ef8f0 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas