872db492-e9c8-4ca9-b7ec-224ee09c4e5e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-819-617/2015( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00647-2015-1 )                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                   48.5.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 17 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, dalyavaujant A. S.iÅ¡nagrinėjo A. S.gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )             (duomenys neskelbtini)rusės                                                    neteistosnetekėjusios                                                    dirbančios (duomenys neskelbtini)             gyvenančios (duomenys neskelbtini),             spec. vidurinio iÅ¡silavinimoadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :A.

S., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2015-05-10 apie 12.34 val., bÅ«dama neblaivi ( nustatytas 1,22 ‰ girtumo laipsnis ), atvyko į (duomenys neskelbtini) aplankyti savo mažametės dukros E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), kurios globėja Å¡iuo metu yra G. Å ., tuo ji neatliko savo kaip motinos pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , ugdyti vaiko nuostatÄ prieÅ¡ alkoholinių gėrimų vartojimÄ , sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kam ir harmoningam vaiko vystymuisi, todėl savo kaip motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tokiais savo veiksmais A. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.A. S. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad alkoholinius gėrimus vartojo 2015-05-09, todėl kitÄ dienÄ jautėsi geria ir dėl to nuėjo aplankyti savo dukros. Ji, atvykusi lankyti mažametės dukros, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nes mažametės E. Å . globėja G. Å ., galimai buvo neblaivi. Atvykus policijos pareigÅ«nams jai buvo nustatytas girtumas. Dėl pažeidimo ji gailisi.

Be to, A. S. kaltė padarius teisės pažeidimÄ taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, I.Kirilovo tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo nustatymo Å¡aknele, G. Å . paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant A. S. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi, yra bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba, todėl jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., teisėjasn u t a r ė :A.

S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. baudÄ 20 € ( dvideÅ¡imties eurų ) dydžio.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij