Legislator Case Law & Legislation
8728926d-40bf-482d-abac-241cc96089fa AI generated

8728926d-40bf-482d-abac-241cc96089fa · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 8728926d-40bf-482d-abac-241cc96089fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-11-25 kredito sutarties Nr. djpx6298 sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 255,59 Eur nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-11-25 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. djpx6298, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 144,81 Eur (500,00 Eur) kreditÄ 15 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 115,85 Eur kredito mokestį iki 2016-02-25.

Legislator headnote

AI generated

8728926d-40bf-482d-abac-241cc96089fa · Kretingos rajono apylinkės teismas: djpx6298 sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 255,59 Eur nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-11-25 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. djpx6298, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 144,81 Eur (500,00 Eur) kreditÄ 15 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 115,85 Eur kredito mokestį iki 2016-02-25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1019-325/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00781-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 125.10.; 125.10.2. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 28 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui P. S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 139,68 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 103,60 Eur kredito mokesčio, 27,00 Eur palÅ«kanas, iÅ¡ viso 531,97 Eur skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-11-25 kredito sutarties Nr. djpx6298 sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 255,59 Eur nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-11-25 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. djpx6298, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 144,81 Eur (500,00 Eur) kreditÄ 15 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 115,85 Eur kredito mokestį iki 2016-02-25.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovei nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovui pagal 2014-11-25 kredito sutartį Nr. djpx6298 paskaičiuotos palÅ«kanos sudaro 12,31 Eur. Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovė įspėjo atsakovÄ dėl sutarties nevykdymo, 2015-04-20 praneÅ¡imu nutraukė sutartį.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius 255,59 Eur nuostolius, tai yra 139,68 Eur kredito, 103,60 Eur kredito mokesčio, 12,31 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 113,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (8,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 255,59 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 59 ct) nuostolių, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 113,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų ir 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB (duomenys neskelbtini)“, į.k. 302447985, naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Kretingos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                 Petras Kontrimas