8726f488-9abe-4e2c-bd13-d8a8886727c1 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-931-671/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00058-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.3.; 3.2.6.6.1. „(S)“ TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 9 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

Ž. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 236,44 Eur, palÅ«kanas 27,56 Eur, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas 0,98 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ (dabar „(duomenys neskelbtini)“) ir atsakovė sudarė „(duomenys neskelbtini)“ sutartį Nr. „(duomenys neskelbtini)“, pagal kuriÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ atsakovei suteikė „(duomenys neskelbtini)“ paslaugas ir „(duomenys neskelbtini)“, o atsakovė įsipareigojo už paslaugas sumokėti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.

Atsakovė pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo. „(duomenys neskelbtini)“ ir ieÅ¡kovė „(duomenys neskelbtini)“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. „(duomenys neskelbtini)“, pagal kuriÄ ieÅ¡kovei yra perleistos reikalavimo teisės, pagal „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ sutartį Nr. „(duomenys neskelbtini)“. Atsakovei buvo praneÅ¡ta apie reikalavimo perleidimÄ , pareikalauta įvykdyti įsipareigojimus. Atsakovė skolos nesumokėjo.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste — CPK) 130 straipsnis). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus „(duomenys neskelbtini)“ sutarties dėl „(duomenys neskelbtini)“ Nr. „(duomenys neskelbtini)“, PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų („(duomenys neskelbtini)“), „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡to Nr. „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. „(duomenys neskelbtini)“ tarp „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, Å¡ios sutarties Priedo Nr. 1 iÅ¡raÅ¡o, UAB „Gelvora“ „(duomenys neskelbtini)“ PraneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo, AB Lietuvos paÅ¡to PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, priedų prie Å¡ių PVM sÄ skaitų faktÅ«rų už laikotarpį nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡o, „(duomenys neskelbtini)“ PalÅ«kanų paskaičiavimo akto formalų vertinimÄ matyti, kad atsakovei pagal „(duomenys neskelbtini)“ sutartį „(duomenys neskelbtini)“ Nr. „(duomenys neskelbtini)“ buvo teiktos „(duomenys neskelbtini)“ paslaugos, „(duomenys neskelbtini)“, už kurias atsakovė neatsiskaitė.

„(duomenys neskelbtini)“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovę, todėl 236,44 Eur skola, 27,56 Eur palÅ«kanos, 0,98 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, kodas „(duomenys neskelbtini)“, skolÄ 236,44 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 44 ct), palÅ«kanas 27,56 Eur (dvideÅ¡imt septynis Eur 56 ct), skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas 0,98 Eur (nulį Eur 98 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme „(duomenys neskelbtini)“ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur 00 ct).

Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Audronė Alčauskienė