Legislator Case Law & Legislation
871b8e36-4c2d-4a07-a58b-efa47e76cda7 AI generated

871b8e36-4c2d-4a07-a58b-efa47e76cda7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 871b8e36-4c2d-4a07-a58b-efa47e76cda7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-948-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00811-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.14.32.7(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.rugsėjo 26d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str.5d., 128 str. 1d. suraÅ¡ytas A.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

871b8e36-4c2d-4a07-a58b-efa47e76cda7 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Teigė, jog vairavo V.D. priklausantį mopedÄ , norėdamas jį iÅ¡bandyti. (b.l.1).      Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta S. G. tarnybine ataskaita (b.l.4), administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija, iÅ¡ kurios matyti, jog V.D. taip pat suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 128 str. 3d. (b.l.5), kita bylos medžiaga. IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad A. G. veiksmais buvo padaryti ATPK 124 str. 5d. ir 128 str. 1d. numatyti pažeidimai. A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-948-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00811-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.14.32.7(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.rugsėjo 26d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str.5d., 128 str. 1d. suraÅ¡ytas A.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

       A. G. 2016m. rugpjūčio 21d. 11 val. 21 min. ties 95A namu, J.Basanavičiaus g., Kėdainiuose, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemone Yamaha XJ 600, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį 46 km/h – važiavo 96km/h greičiu.      Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas.       Savo paaiÅ¡kinime A. G. nurodė, jog kaltu prisipažįsta, gailisi.

Teigė, jog vairavo V.D. priklausantį mopedÄ , norėdamas jį iÅ¡bandyti. (b.l.1).      Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta S. G. tarnybine ataskaita (b.l.4), administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija, iÅ¡ kurios matyti, jog V.D. taip pat suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 128 str. 3d. (b.l.5), kita bylos medžiaga. IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad A. G. veiksmais buvo padaryti ATPK 124 str. 5d. ir 128 str. 1d. numatyti pažeidimai. A.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau ne kartÄ baustas už  administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5d., 128 str. 1d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

A.G. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 5d. ir 128 str. 1d. ir skirti nuobaudas:pagal ATPK 124 str. 5d. – 200 EUR (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ ;pagal ATPK 128 str. 1 d.- 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Subendrinus nuobaudas ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudÄ paskirti – 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .          Įpareigoti A. G. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16061070351. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â