Legislator Case Law & Legislation
871ae8f2-cb4e-4117-83fb-5d8f968d8822 AI generated

871ae8f2-cb4e-4117-83fb-5d8f968d8822 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 871ae8f2-cb4e-4117-83fb-5d8f968d8822
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-3678-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02847-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d. Å iauliai                          Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį, ir             n u s t a t ė: M.

Legislator headnote

AI generated

871ae8f2-cb4e-4117-83fb-5d8f968d8822 · Å iaulių apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6.-3678-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02847-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d. Å iauliai                          Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį, ir             n u s t a t ė: M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-3678-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02847-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d. Å iauliai                          Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį, ir             n u s t a t ė: M.

L. 2014 m. rugpjūčio 19 d. 17.07 val. Å iaulių r., GinkÅ«nų k., Å vedės gatvėje, vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta. M. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailėjosi dėl padarytų pažeidimų. PraÅ¡o skiriamos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesius, kadangi neturi pakankamai lėšų susimokėti baudÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kita teisme iÅ¡tirta raÅ¡ytinė bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigÅ«nų K.

J. ir S. P. tarnybiniai praneÅ¡imai – patvirtina M. L. padarytus pažeidimus. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, kad jis vairavo automobilį, kai teisė vairuoti buvo atimta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, M. L. asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), į tai, kad gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , kas laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, M.

L. už pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį nustatant minimalų. Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismasn u t a r ė:M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 str. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Aleksandras Prygunkovas