Legislator Case Law & Legislation
871aa8de-c96c-441c-bba2-bd3698312972 AI generated

871aa8de-c96c-441c-bba2-bd3698312972 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 871aa8de-c96c-441c-bba2-bd3698312972
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei J. E. su trečiuoju asmeniu Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namais dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

871aa8de-c96c-441c-bba2-bd3698312972 · Kelmės rajono apylinkės teismas:              Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutinka, tačiau teismo posėdžio metu pripažino, kad toje aplinkoje, kurioje ji dabartiniu metu gyvena vaikas augti gal ir negalėtų, per tris metus, kai buvo duotas laikas susigrÄ Å¾inti sÅ«nų, neparodė jokios iniciatyvos, grįžusi iÅ¡ užsienio nieko nedarė, kad sÅ«nus gyventų kartu su ja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                           Â

                            Â

                                                                              Â

          Civilinė byla Nr. 2-135-322/2011

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00024-2011-0

                                         Â

                                              Procesinio sprendimo kategorija:  Â

                                                              Â

                       77.6.; 77.7.; 78.2.1.; 82.2.2.; 116.4.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 31 d.

 Kelmė

             Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,

dalyvaujant ieškovo atstovei Genei Jurgilienei,

atsakovei

J. E.,

trečiojo asmens atstovei Onai Višniauskienei,

             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kelmės rajono

savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei J. E. su trečiuoju asmeniu Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos

namais dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovo atstovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 2-3) praÅ¡o atsakovei neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ nepilnamečiam sÅ«nui D. E., gimusiam 2001 m. birželio 19 d., nustatyti vaikui nuolatinę globÄ ir paskirti globėju Vijurkų vaikų globos namų administracijÄ , nustatyti nuolatinę vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ bei iÅ¡ atsakovės priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės. IeÅ¡kovo atstovė reikalavimus grindžia tuo, kad atsakovė nuo 2008 m. visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku, jo neaugina, neauklėja ir neiÅ¡laiko materialiai, vaikui yra nustatyta laikinoji globa ir jis dabartiniu metu gyvena Vijurkų vaikų globos namuose.

             Atsakovė su ieÅ¡kiniu nesutinka, tačiau teismo posėdžio metu pripažino, kad toje aplinkoje, kurioje ji dabartiniu metu gyvena vaikas augti gal ir negalėtų, per tris metus, kai buvo duotas laikas susigrÄ Å¾inti sÅ«nų, neparodė jokios iniciatyvos, grįžusi iÅ¡ užsienio nieko nedarė, kad sÅ«nus gyventų kartu su ja.

             Trečiojo asmens atstovė su ieškiniu sutinka ir prašo jį tenkinti.

             Ieškinys tenkintinas.

             Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnis įtvirtina nuostatÄ , kad savo vaikais visų pirma turi rÅ«pintis jų tėvai. IÅ¡ teismui pateiktų giminystės ryšį patvirtinančių įrodymų matyti, kad atsakovė yra D. E., gimusio 2001 m. birželio 19 d., motina, jo tėvas – nežinomas, vaiko gimimo liudijime įraÅ¡ytas K. E., asmens kodas ir tautybė –

nenurodyti (b. l. 31). 2007 m. pradžioje atsakovė išvyko į užsienį, sūnų D. E. palikusi prižiūrėti močiutei B. E.,

nesutvarkė sūnaus globos dokumentų. Būdama užsienyje atsakovė su sūnumi

nebendravo, neteikė jam jokio materialinio išlaikymo. Vaiko seneliai J. ir B. E. girtavo, vaikas dažnai būdavo nevalgęs, miegodavo pas

kaimynus, todėl 2008 m. balandžio 22 d. D. E. laikinai buvo apgyvendintas Vijurkų vaikų globos namuose. Kadangi nebuvo artimų giminaičių, kurie norėtų globoti vaikÄ , todėl 2008 m. gegužės 7 d. Kelmės

rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-627 D. E. buvo nustatyta laikinoji globa, jo globėju paskirta

Vijurkų vaikų globos namų administracija (b. l. 21).

             IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovės, atsakovės ir trečiojo asmens paaiÅ¡kinimų, liudytojos V. A. parodymų bei bylos medžiagos matyti, kad atsakovė savo teisių ir pareigų dorai auklėti bei prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje nevykdė. 2009 m. spalio 12 d. Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-869 J.

E. Å¡eima dėl socialinių įgÅ«džių stokos buvo įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ (b. l. 13). Atsakovė nuosavo gyvenamo bÅ«sto neturi, gyvena kartu su savo tėvais Juliumi ir B. E. socialiniame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neturi pastovaus darbo, pragyvena tik iÅ¡ gaunamos bedarbio paÅ¡alpos ir atsitiktinių darbų pas žmones, Å¡iuo metu laikinai dirba pas Å«kininkÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovė teismo posėdžio metu nurodė, kad Å¡iuo metu nebevartoja alkoholio, nes nebėra tokio potraukio, koks bÅ«davo anksčiau, nesistengia vaiko susigrÄ Å¾inti iÅ¡ vaikų globos namų, jo neiÅ¡laiko, nesirÅ«pina, nieko nežino apie sÅ«naus sveikatÄ , kadangi nesidomi.

             Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 1 d. įvardytos sÄ lygos, kai ribojama tėvų valdžia. Jų sÄ raÅ¡as yra baigtinis ir jos yra tada, kai tėvas ar motina: 1) vengia atlikti savo pareigas vaikams; 2) piktnaudžiauja tėvų valdžia; 3) žiauriai elgiasi su vaiku; 4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu; 5) nesirÅ«pina vaikais. Kiekvienu nustatytu atveju teismas gali priimti sprendimÄ riboti tėvų valdžiÄ laikinai ar neterminuotai. Tėvų valdžiai apriboti pakanka vien to fakto, kad tėvai nevykdo savo prigimtinės pareigos rÅ«pintis vaikais. IÅ¡ aptartų įrodymų matyti, kad atsakovė savo nepilnamečiu sÅ«numi visiÅ¡kai nesirÅ«pina, jo neprižiÅ«ri, neteikia materialinio iÅ¡laikymo. D. E. yra nustatyta laikinoji globa. Atsakovė elgiasi netinkamai, veda amoralų gyvenimo bÅ«dÄ ir nesimato, kad padėtis iÅ¡ esmės pagerėtų, todėl pripažįstama, kad yra tikslinga atsakovei apriboti motinos valdžiÄ neterminuotai sÅ«naus D. E. atžvilgiu.

             Apribojus atsakovei motinos valdžiÄ , vaikui skirtina nuolatinė globa bei nustatytina gyvenamoji vieta (Lietuvos

Respublikos CK 3.183 str. 4 d., 3.251 str., 3.252 str. ir 3.256 str.). D. E. jau nuo 2008 metų gyvena Kelmės rajono Vijurkų vaikų

globos namuose. 2008 m. gegužės 7 d. Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-627 jam nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta Vijurkų vaikų globos namų administracija. Vijurkų vaikų globos namų administracija sutinka bÅ«ti paskirta nuolatine vaiko globėja (b. l. 27).  Pats nepilnametis D. E. nori gyventi vaikų globos namuose, o tik savaitgalius, Å¡ventes, atostogas praleisti pas mamÄ ir senelius (b. l. 33), todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes D. E. globėja skirtina Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracija, o jo nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma Vijurkų vaikos globos namuose, (duomenys neskelbtini).

             Neterminuotai apribojus motinos valdžiÄ pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus iÅ¡lieka, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinas nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymas. PraÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis dydis – 200 Lt – yra minimalus ir bÅ«tinas sÄ lygų nepilnamečiui vaikui vystytis sudarymui, todėl ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo D. E. iÅ¡ atsakovės priteisimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 1 d., 2 d., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.251 str., 3.257 str.).

             IeÅ¡kinys patenkintas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nuo kurių ieÅ¡kovas įstatymo nustatyta tvarka yra atleistas, t. y. 133 Lt dydžio žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl motinos valdžios apribojimo, 72 Lt (200 Lt x 12 x 3%) už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir 15,60 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, viso 220,60 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 83 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).  Â

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 263-268 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį tenkinti.

             J. E., a. k (duomenys neskelbtini), neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ sÅ«naus D. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 2001 m. birželio 19 d., atžvilgiu.

             Nustatyti D. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 2001 m. birželio 19 d., nuolatinę globÄ , globėju paskiriant Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracijÄ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

             Nustatyti D. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 2001 m. birželio 19 d., nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namuose, (duomenys neskelbtini).

             Priteisti iÅ¡ J. E., a. k (duomenys neskelbtini), D. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 2001 m. birželio 19 d., materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos – 2011 m. sausio 14 d. – iki vaiko pilnametystės.

             Nustatyti, kad iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdo ir tvarko D. E. globėja Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracija, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

             Priteisti iš J. E., a. k (duomenys neskelbtini), valstybei 220,60 Lt (du šimtus dvidešimt litų 60 centų) bylinėjimosi išlaidų.

             SprendimÄ , dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.

             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Â

Laima Borkovskienė